PCA
PCA:principal component analysis ,主成分分析
ICA :Independent component analysis,独立成分分析
PCA,ICA都是统计理论当中的概念,在机器学习当中应用很广,比如图像,语音,通信的分析处理。
从线性代数的角度去理解,PCA和ICA都是要找到一组基,这组基张成一个特征空间,数据的处理就都需要映射到新空间中去。
两者常用于机器学习中提取特征后的降维操作
PCA是找出信号当中的不相关部分(正交性),对应二阶统计量分析。PCA的实现一般有两种,一种是用特征值分解去实现的,一种是用奇异值(SVD)分解去实现。特征值分解也有很多的局限,比如说变换的矩阵必须是方阵,SVD没有这个限制。
PCA的问题其实是一个基的变换,使得变换后的数据有着最大的方差。方差的大小描述的是一个变量的信息量,我们在讲一个东西的稳定性的时候,往往说要减小方差,如果一个模型的方差很大,那就说明模型不稳定了。但是对于我们用于机器学习的数据(主要是训练数据),方差大才有意义,不然输入的数据都是同一个点,那方差就为0了,这样输入的多个数据就等同于一个数据了。
主成分分析(Principal components analysis,以下简称PCA)是最重要的降维方法之一。在数据压缩消除冗余和数据噪音消除等领域都有广泛的应用。一般我们提到降维最容易想到的算法就是PCA,下面我们就对PCA的原理做一个总结。
1. PCA的思想
PCA顾名思义,就是找出数据里最主要的方面,用数据里最主要的方面来代替原始数据。具体的,假如我们的数据集是n维的,共有m个数据$$(x{(1)},x{(2)},...,x^{(m)})$$。我们希望将这m个数据的维度从n维降到n'维,希望这m个n'维的数据集尽可能的代表原始数据集。我们知道数据从n维降到n'维肯定会有损失,但是我们希望损失尽可能的小。那么如何让这n'维的数据尽可能表示原来的数据呢?
我们先看看最简单的情况,也就是n=2,n'=1,也就是将数据从二维降维到一维。数据如下图。我们希望找到某一个维度方向,它可以代表这两个维度的数据。图中列了两个向量方向,$$u_1$$和$$u_2$$,那么哪个向量可以更好的代表原始数据集呢?从直观上也可以看出,$$u_1$$比$$u_2$$好。
为什么$$u_1$$比$$u_2$$好呢?可以有两种解释,第一种解释是样本点到这个直线的距离足够近,第二种解释是样本点在这个直线上的投影能尽可能的分开。
假如我们把n'从1维推广到任意维,则我们的希望降维的标准为:样本点到这个超平面的距离足够近,或者说样本点在这个超平面上的投影能尽可能的分开。
基于上面的两种标准,我们可以得到PCA的两种等价推导。
2. PCA的推导:基于小于投影距离
我们首先看第一种解释的推导,即样本点到这个超平面的距离足够近。
假设m个n维数据$$(x{(1)}, x{(2)},...,x{(m)})$$都已经进行了标准化,即$$sumlimits_{i=1}{m}x{(i)}=0$$。经过投影变换后得到的新坐标系为$${w_1,w_2,...,w_n}$$,其中w是标准正交基,即$$||w||_2=1, w_iTw_j=0$$。
如果我们将数据从n维降到n'维,即丢弃新坐标系中的部分坐标,则新的坐标系为$${w_1,w_2,...,w_{n'}}$$,样本点$$x{(i)}$$在n'维坐标系中的投影为:$$z{(i)} = (z_1{(i)}, z_2{(i)},...,z_{n'}{(i)})$$.其中,$$z_j{(i)} = w_jTx{(i)}$$是$$x^{(i)}$$在低维坐标系里第j维的坐标。
如果我们用$$z{(i)}$$来恢复原始数据$$x{(i)}$$,则得到的恢复数据$$overline{x}{(i)} = sumlimits_{j=1}{n'}z_j{(i)}w_j = Wz{(i)}$$,其中,W为标准正交基组成的矩阵。
现在我们考虑整个样本集,我们希望所有的样本到这个超平面的距离足够近,即最小化下式:$$sumlimits_{i=1}{m}||overline{x}{(i)} - x{(i)}||_22$$
将这个式子进行整理,可以得到:
$$begin{aligned} sumlimits_{i=1}{m}||overline{x}{(i)} - x{(i)}||_22 & = sumlimits_{i=1}{m}|| Wz{(i)} - x{(i)}||_22 & = sumlimits_{i=1}{m}(Wz{(i)})T(Wz{(i)}) - 2sumlimits_{i=1}{m}(Wz{(i)})Tx{(i)} + sumlimits_{i=1}{m} x{(i)T}x{(i)} & = sumlimits_{i=1}{m}z{(i)T}z{(i)} - 2sumlimits_{i=1}{m}z{(i)T}WTx{(i)} +sumlimits_{i=1}{m} x{(i)T}x{(i)} & = sumlimits_{i=1}{m}z{(i)T}z{(i)} - 2sumlimits_{i=1}{m}z{(i)T}z{(i)}+sumlimits_{i=1}{m} x{(i)T}x{(i)} = - sumlimits_{i=1}{m}z{(i)T}z{(i)} + sumlimits_{i=1}{m} x{(i)T}x{(i)} & = -tr(WT(sumlimits_{i=1}{m}x{(i)}x{(i)T})W) + sumlimits_{i=1}{m} x{(i)T}x{(i)} = -tr( WTXXTW) + sumlimits_{i=1}{m} x{(i)T}x{(i)} end{aligned}$$
其中第(1)步用到了$$overline{x}{(i)}=Wz{(i)}$$,第二步用到了平方和展开,第(3)步用到了矩阵转置公式$$(AB)T =BTAT$$和$$WTW=I$$,第(4)步用到了$$z{(i)}=WTx{(i)}$$,第(5)步合并同类项,第(6)步用到了$$z{(i)}=WTx{(i)}$$和矩阵的迹,第7步将代数和表达为矩阵形式。
注意到$$sumlimits_{i=1}{m}x{(i)}x{(i)T}$$是数据集的协方差矩阵,W的每一个向量$$w_j$$是标准正交基。而$$sumlimits_{i=1}{m} x{(i)T}x{(i)}$$是一个常量。最小化上式等价于:
$$ arg min-tr( WTXXTW) $$
$$ s.t. W^TW=I $$
这个最小化不难,直接观察也可以发现最小值对应的W由协方差矩阵$$XXT$$最大的n'个特征值对应的特征向量组成。当然用数学推导也很容易。利用拉格朗日函数可以得到$$J(W) = -tr( WTXXTW) + lambda(WTW-I)$$
对W求导有$$-XXTW+lambda W=0$$, 整理下即为:$$XXTW=lambda W$$
这样可以更清楚的看出,W为$$XXT$$的n'个特征向量组成的矩阵,而$$lambda$$为$$XXT$$的特征值。当我们将数据集从n维降到n'维时,需要找到最大的n'个特征值对应的特征向量。这n'个特征向量组成的矩阵W即为我们需要的矩阵。对于原始数据集,我们只需要用$$z{(i)}=WTx^{(i)}$$,就可以把原始数据集降维到最小投影距离的n'维数据集。
如果你熟悉谱聚类的优化过程,就会发现和PCA的非常类似,只不过谱聚类是求前k个最小的特征值对应的特征向量,而PCA是求前k个最大的特征值对应的特征向量。
3. PCA的推导:基于最大投影方差
现在我们再来看看基于最大投影方差的推导。
假设m个n维数据$$(x{(1)}, x{(2)},...,x{(m)})$$都已经进行了标准化,即$$sumlimits_{i=1}{m}x{(i)}=0$$。经过投影变换后得到的新坐标系为$${w_1,w_2,...,w_n}$$,其中w是标准正交基,即$$||w||_2=1, w_iTw_j=0$$。
如果我们将数据从n维降到n'维,即丢弃新坐标系中的部分坐标,则新的坐标系为$${w_1,w_2,...,w_{n'}}$$,样本点$$x{(i)}$$在n'维坐标系中的投影为:$$z{(i)} = (z_1{(i)}, z_2{(i)},...,z_{n'}{(i)})$$.其中,$$z_j{(i)} = w_jTx{(i)}$$是$$x^{(i)}$$在低维坐标系里第j维的坐标。
对于任意一个样本$$x{(i)}$$,在新的坐标系中的投影为$$WTx{(i)}$$,在新坐标系中的投影方差为$$WTx{(i)}x{(i)T}W$$,要使所有的样本的投影方差和最大,也就是最大化$$sumlimits_{i=1}{m}WTx{(i)}x{(i)T}W$$,即:$$argmax ;;tr( WTXXTW) ;;s.t. W^TW=I$$
观察第二节的基于最小投影距离的优化目标,可以发现完全一样,只是一个是加负号的最小化,一个是最大化。
利用拉格朗日函数可以得到$$J(W) = tr( WTXXTW) + lambda(W^TW-I)$$
对W求导有$$XXTW+lambda W=0$$, 整理下即为:$$XXTW=(-lambda)W$$
和上面一样可以看出,W为$$XXT$$的n'个特征向量组成的矩阵,而$$-lambda$$为$$XXT$$的特征值。当我们将数据集从n维降到n'维时,需要找到最大的n'个特征值对应的特征向量。这n'个特征向量组成的矩阵W即为我们需要的矩阵。对于原始数据集,我们只需要用$$z{(i)}=WTx^{(i)}$$,就可以把原始数据集降维到最小投影距离的n'维数据集。
4. PCA算法流程
从上面两节我们可以看出,求样本$$x{(i)}$$的n'维的主成分其实就是求样本集的协方差矩阵$$XXT$$的前n'个特征值对应特征向量矩阵W,然后对于每个样本$$x{(i)}$$,做如下变换$$z{(i)}=WTx{(i)}$$,即达到降维的PCA目的。
下面我们看看具体的算法流程。
输入:n维样本集$$D=(x{(1)}, x{(2)},...,x^{(m)})$$,要降维到的维数n'.
输出:降维后的样本集D'
1) 对所有的样本进行中心化:$$x{(i)} = x{(i)} - frac{1}{m}sumlimits_{j=1}{m} x{(j)}$$
2) 计算样本的协方差矩阵$$XX^T$$
3) 对矩阵$$XX^T$$进行特征值分解
4)取出最大的n'个特征值对应的特征向量$$(w_1,w_2,...,w_{n'})$$, 将所有的特征向量标准化后,组成特征向量矩阵W。
5)对样本集中的每一个样本$$x{(i)}$$,转化为新的样本$$z{(i)}=WTx{(i)}$$
6) 得到输出样本集$$D' =(z{(1)}, z{(2)},...,z^{(m)})$$
有时候,我们不指定降维后的n'的值,而是换种方式,指定一个降维到的主成分比重阈值t。这个阈值t在(0,1]之间。假如我们的n个特征值为$$lambda_1 geq lambda_2 geq ... geq lambda_n$$,则n'可以通过下式得到:$$frac{sumlimits_{i=1}{n'}lambda_i}{sumlimits_{i=1}{n}lambda_i} geq t$$
5. PCA实例
下面举一个简单的例子,说明PCA的过程。
假设我们的数据集有10个二维数据(2.5,2.4), (0.5,0.7), (2.2,2.9), (1.9,2.2), (3.1,3.0), (2.3, 2.7), (2, 1.6), (1, 1.1), (1.5, 1.6), (1.1, 0.9),需要用PCA降到1维特征。
首先我们对样本中心化,这里样本的均值为(1.81, 1.91),所有的样本减去这个均值后,即中心化后的数据集为(0.69, 0.49), (-1.31, -1.21), (0.39, 0.99), (0.09, 0.29), (1.29, 1.09), (0.49, 0.79), (0.19, -0.31), (-0.81, -0.81), (-0.31, -0.31), (-0.71, -1.01)。
现在我们开始求样本的协方差矩阵,由于我们是二维的,则协方差矩阵为:
$$mathbf{XX^T} = left( begin{array}{ccc} cov(x_1,x_1) & cov(x_1,x_2) cov(x_2,x_1) & cov(x_2,x_2) end{array} right)$$
对于我们的数据,求出协方差矩阵为:
$$mathbf{XX^T} = left( begin{array}{ccc} 0.616555556 & 0.615444444 0.615444444 & 0.716555556 end{array} right)$$
求出特征值为(0.490833989, 1.28402771),对应的特征向量分别为:$$(0.735178656, 0.677873399)T;; (-0.677873399, -0.735178656)T$$,由于最大的k=1个特征值为1.28402771,对于的k=1个特征向量为$$(-0.677873399, -0.735178656)T$$. 则我们的$$W=(-0.677873399, -0.735178656)T$$
我们对所有的数据集进行投影$$z{(i)}=WTx^{(i)}$$,得到PCA降维后的10个一维数据集为:(-0.827970186, 1.77758033, -0.992197494, -0.274210416, -1.67580142, -0.912949103, 0.0991094375, 1.14457216, 0.438046137, 1.22382056)
6. 核主成分分析KPCA介绍
在上面的PCA算法中,我们假设存在一个线性的超平面,可以让我们对数据进行投影。但是有些时候,数据不是线性的,不能直接进行PCA降维。这里就需要用到和支持向量机一样的核函数的思想,先把数据集从n维映射到线性可分的高维N>n,然后再从N维降维到一个低维度n', 这里的维度之间满足n'<n<N。
使用了核函数的主成分分析一般称之为核主成分分析(Kernelized PCA, 以下简称KPCA。假设高维空间的数据是由n维空间的数据通过映射$$phi$$产生。
则对于n维空间的特征分解:$$sumlimits_{i=1}{m}x{(i)}x^{(i)T}W=lambda W$$
映射为:$$sumlimits_{i=1}{m}phi(x{(i)})phi(x{(i)})TW=lambda W$$
通过在高维空间进行协方差矩阵的特征值分解,然后用和PCA一样的方法进行降维。一般来说,映射$$phi$$不用显式的计算,而是在需要计算的时候通过核函数完成。由于KPCA需要核函数的运算,因此它的计算量要比PCA大很多。
7. PCA算法总结
这里对PCA算法做一个总结。作为一个非监督学习的降维方法,它只需要特征值分解,就可以对数据进行压缩,去噪。因此在实际场景应用很广泛。为了克服PCA的一些缺点,出现了很多PCA的变种,比如第六节的为解决非线性降维的KPCA,还有解决内存限制的增量PCA方法Incremental PCA,以及解决稀疏数据降维的PCA方法Sparse PCA等。
PCA算法的主要优点有:
1)仅仅需要以方差衡量信息量,不受数据集以外的因素影响。
2)各主成分之间正交,可消除原始数据成分间的相互影响的因素。
3)计算方法简单,主要运算是特征值分解,易于实现。
PCA算法的主要缺点有:
1)主成分各个特征维度的含义具有一定的模糊性,不如原始样本特征的解释性强。
2)方差小的非主成分也可能含有对样本差异的重要信息,因降维丢弃可能对后续数据处理有影响。