18.4 Word Ladder
Question
- leetcode: Word Ladder | LeetCode OJ
- lintcode: (120) Word Ladder
Problem Statement
Given two words (start and end), and a dictionary, find the length of shortest transformation sequence from start to end, such that:
- Only one letter can be changed at a time
- Each intermediate word must exist in the dictionary
Example
Given: start = "hit"
end = "cog"
dict = ["hot","dot","dog","lot","log"]
As one shortest transformation is "hit" -> "hot" -> "dot" -> "dog" -> "cog"
, return its length 5
.
Note
- Return 0 if there is no such transformation sequence.
- All words have the same length.
- All words contain only lowercase alphabetic characters.
题解
咋一看还以为是 Edit Distance 的变体,仔细审题后发现和动态规划没啥关系。题中有两大关键点:一次只能改动一个字符;改动的中间结果必须出现在词典中。那么大概总结下来共有四种情形:
- start 和 end 相等。
- end 在 dict 中,且 start 可以转换为 dict 中的一个单词。
- end 不在 dict 中,但可由 start 或者 dict 中的一个单词转化而来。
- end 无法由 start 转化而来。
由于中间结果也必须出现在词典中,故此题相当于图搜索问题,将 start, end, dict 中的单词看做图中的节点,节点与节点(单词与单词)可通过一步转化得到,可以转换得到的节点相当于边的两个节点,边的权重为1(都是通过1步转化)。到这里问题就比较明确了,相当于搜索从 start 到 end 两点间的最短距离,即 Dijkstra 最短路径算法。通过 BFS 和哈希表实现。
首先将 start 入队,随后弹出该节点,比较其和 end 是否相同;再从 dict 中选出所有距离为1的单词入队,并将所有与当前节点距离为1且未访问过的节点(需要使用哈希表)入队,方便下一层遍历时使用,直至队列为空。
Java
public class Solution {
/**
* @param start, a string
* @param end, a string
* @param dict, a set of string
* @return an integer
*/
public int ladderLength(String start, String end, Set<String> dict) {
if (start == null && end == null) return 0;
if (start.length() == 0 && end.length() == 0) return 0;
assert(start.length() == end.length());
if (dict == null || dict.size() == 0) {
return 0;
}
int ladderLen = 1;
dict.add(end); // add end to dict, important!
Queue<String> q = new LinkedList<String>();
Set<String> hash = new HashSet<String>();
q.offer(start);
hash.add(start);
while (!q.isEmpty()) {
ladderLen++;
int qLen = q.size();
for (int i = 0; i < qLen; i++) {
String strTemp = q.poll();
for (String nextWord : getNextWords(strTemp, dict)) {
if (nextWord.equals(end)) return ladderLen;
// filter visited word in the dict
if (hash.contains(nextWord)) continue;
q.offer(nextWord);
hash.add(nextWord);
}
}
}
return 0;
}
private Set<String> getNextWords(String curr, Set<String> dict) {
Set<String> nextWords = new HashSet<String>();
for (int i = 0; i < curr.length(); i++) {
char[] chars = curr.toCharArray();
for (char c = 'a'; c <= 'z'; c++) {
chars[i] = c;
String temp = new String(chars);
if (dict.contains(temp)) {
nextWords.add(temp);
}
}
}
return nextWords;
}
}
源码分析
getNextWords
的实现
首先分析给定单词curr
并从 dict 中选出所有距离为1 的单词。常规的思路可能是将curr
与 dict 中的单词逐个比较,并遍历每个字符串,返回距离为1的单词组。这种找距离为1的节点的方法复杂度为 $$l(length\ of\ word) \times n(size\ of\ dict)\times m(queue\ length) = O(lmn)$$. 在 dict 较长时会 TLE. 其实根据 dict 的数据结构特点,比如查找任一元素的时间复杂度可认为是 $$O(1)$$. 根据哈希表和单个单词长度通常不会太长这一特点,我们就可以根据给定单词构造到其距离为一的单词变体,然后查询其是否在 dict 中,这种实现的时间复杂度为 $$O(26(a\ to\ z) \times l \times m) = O(lm)$$, 与 dict 长度没有太大关系,大大优化了时间复杂度。
经验教训:根据给定数据结构特征选用合适的实现,遇到哈希表时多用其查找的 $$O(1)$$ 特性。
BFS 和哈希表的配合使用
BFS 用作搜索,哈希表用于记录已经访问节点。在可以改变输入数据的前提下,需要将 end 加入 dict 中,否则对于不在 dict 中出现的 end 会有问题。
复杂度分析
主要在于getNextWords
方法的时间复杂度,时间复杂度 $$O(lmn)$$。使用了队列存储中间处理节点,空间复杂度平均条件下应该是常量级别,当然最坏条件下可能恶化为 $$O(n)$$, 即 dict 中某个点与其他点距离均为1.