丢弃法
除了前一节介绍的权重衰减以外,深度学习模型常常使用丢弃法(dropout)[1] 来应对过拟合问题。丢弃法有一些不同的变体。本节中提到的丢弃法特指倒置丢弃法(inverted dropout)。
方法
回忆一下,“多层感知机”一节的图3.3描述了一个单隐藏层的多层感知机。其中输入个数为4,隐藏单元个数为5,且隐藏单元$h_i$($i=1, \ldots, 5$)的计算表达式为
$$h_i = \phi\left(x1 w{1i} + x2 w{2i} + x3 w{3i} + x4 w{4i} + b_i\right),$$
这里$\phi$是激活函数,$x_1, \ldots, x4$是输入,隐藏单元$i$的权重参数为$w{1i}, \ldots, w_{4i}$,偏差参数为$b_i$。当对该隐藏层使用丢弃法时,该层的隐藏单元将有一定概率被丢弃掉。设丢弃概率为$p$, 那么有$p$的概率$h_i$会被清零,有$1-p$的概率$h_i$会除以$1-p$做拉伸。丢弃概率是丢弃法的超参数。具体来说,设随机变量$\xi_i$为0和1的概率分别为$p$和$1-p$。使用丢弃法时我们计算新的隐藏单元$h_i'$
$$h_i' = \frac{\xi_i}{1-p} h_i.$$
由于$E(\xi_i) = 1-p$,因此
$$E(h_i') = \frac{E(\xi_i)}{1-p}h_i = h_i.$$
即丢弃法不改变其输入的期望值。让我们对图3.3中的隐藏层使用丢弃法,一种可能的结果如图3.5所示,其中$h_2$和$h_5$被清零。这时输出值的计算不再依赖$h_2$和$h_5$,在反向传播时,与这两个隐藏单元相关的权重的梯度均为0。由于在训练中隐藏层神经元的丢弃是随机的,即$h_1, \ldots, h_5$都有可能被清零,输出层的计算无法过度依赖$h_1, \ldots, h_5$中的任一个,从而在训练模型时起到正则化的作用,并可以用来应对过拟合。在测试模型时,我们为了拿到更加确定性的结果,一般不使用丢弃法。
从零开始实现
根据丢弃法的定义,我们可以很容易地实现它。下面的dropout
函数将以drop_prob
的概率丢弃NDArray
输入X
中的元素。
import d2lzh as d2l
from mxnet import autograd, gluon, init, nd
from mxnet.gluon import loss as gloss, nn
def dropout(X, drop_prob):
assert 0 <= drop_prob <= 1
keep_prob = 1 - drop_prob
# 这种情况下把全部元素都丢弃
if keep_prob == 0:
return X.zeros_like()
mask = nd.random.uniform(0, 1, X.shape) < keep_prob
return mask * X / keep_prob
我们运行几个例子来测试一下dropout
函数。其中丢弃概率分别为0、0.5和1。
X = nd.arange(16).reshape((2, 8))
dropout(X, 0)
dropout(X, 0.5)
dropout(X, 1)
定义模型参数
实验中,我们依然使用“softmax回归的从零开始实现”一节中介绍的Fashion-MNIST数据集。我们将定义一个包含两个隐藏层的多层感知机,其中两个隐藏层的输出个数都是256。
num_inputs, num_outputs, num_hiddens1, num_hiddens2 = 784, 10, 256, 256
W1 = nd.random.normal(scale=0.01, shape=(num_inputs, num_hiddens1))
b1 = nd.zeros(num_hiddens1)
W2 = nd.random.normal(scale=0.01, shape=(num_hiddens1, num_hiddens2))
b2 = nd.zeros(num_hiddens2)
W3 = nd.random.normal(scale=0.01, shape=(num_hiddens2, num_outputs))
b3 = nd.zeros(num_outputs)
params = [W1, b1, W2, b2, W3, b3]
for param in params:
param.attach_grad()
定义模型
下面定义的模型将全连接层和激活函数ReLU串起来,并对每个激活函数的输出使用丢弃法。我们可以分别设置各个层的丢弃概率。通常的建议是把靠近输入层的丢弃概率设得小一点。在这个实验中,我们把第一个隐藏层的丢弃概率设为0.2,把第二个隐藏层的丢弃概率设为0.5。我们可以通过“自动求梯度”一节中介绍的is_training
函数来判断运行模式为训练还是测试,并只需在训练模式下使用丢弃法。
drop_prob1, drop_prob2 = 0.2, 0.5
def net(X):
X = X.reshape((-1, num_inputs))
H1 = (nd.dot(X, W1) + b1).relu()
if autograd.is_training(): # 只在训练模型时使用丢弃法
H1 = dropout(H1, drop_prob1) # 在第一层全连接后添加丢弃层
H2 = (nd.dot(H1, W2) + b2).relu()
if autograd.is_training():
H2 = dropout(H2, drop_prob2) # 在第二层全连接后添加丢弃层
return nd.dot(H2, W3) + b3
训练和测试模型
这部分与之前多层感知机的训练和测试类似。
num_epochs, lr, batch_size = 5, 0.5, 256
loss = gloss.SoftmaxCrossEntropyLoss()
train_iter, test_iter = d2l.load_data_fashion_mnist(batch_size)
d2l.train_ch3(net, train_iter, test_iter, loss, num_epochs, batch_size,
params, lr)
简洁实现
在Gluon中,我们只需要在全连接层后添加Dropout
层并指定丢弃概率。在训练模型时,Dropout
层将以指定的丢弃概率随机丢弃上一层的输出元素;在测试模型时,Dropout
层并不发挥作用。
net = nn.Sequential()
net.add(nn.Dense(256, activation="relu"),
nn.Dropout(drop_prob1), # 在第一个全连接层后添加丢弃层
nn.Dense(256, activation="relu"),
nn.Dropout(drop_prob2), # 在第二个全连接层后添加丢弃层
nn.Dense(10))
net.initialize(init.Normal(sigma=0.01))
下面训练并测试模型。
trainer = gluon.Trainer(net.collect_params(), 'sgd', {'learning_rate': lr})
d2l.train_ch3(net, train_iter, test_iter, loss, num_epochs, batch_size, None,
None, trainer)
小结
- 我们可以通过使用丢弃法应对过拟合。
- 丢弃法只在训练模型时使用。
练习
- 如果把本节中的两个丢弃概率超参数对调,会有什么结果?
- 增大迭代周期数,比较使用丢弃法与不使用丢弃法的结果。
- 如果将模型改得更加复杂,如增加隐藏层单元,使用丢弃法应对过拟合的效果是否更加明显?
- 以本节中的模型为例,比较使用丢弃法与权重衰减的效果。如果同时使用丢弃法和权重衰减,效果会如何?
参考文献
[1] Srivastava, N., Hinton, G., Krizhevsky, A., Sutskever, I., & Salakhutdinov, R. (2014). Dropout: a simple way to prevent neural networks from overfitting. JMLR