中国能不能做出自己的ChatGPT?

　　最近有很多朋友关心一个问题——中国会出现自己的OpenAI吗？这里稍微整理一下我的观点。

　　如果我们分解一下这个问题（中国会出现自己的OpenAI），有如下几个小问题：

　　1. 中国能不能做出自己的ChatGPT来？

　　2. 如果做出中国的ChatGPT，那么是在一个类似于OpenAI的创业公司，还是一个BAT这种成熟大公司？

　　3. 如果ChatGPT出现在中国的OpenAI，能活下去并且活得好吗（survive and thrive）？

　　首先说结论：

　　1. 中国能不能做出自己的ChatGPT来？

　　一定会，而且会很快。快则半年，慢则两年，就能够出现一个中文效果不差于目前ChatGPT，其他语言能力达到60%甚至80%ChatGPT能力的模型。

　　2. 如果做出中国的ChatGPT，那么是在一个类似于OpenAI的创业公司，还是一个BAT这种成熟大公司？

　　大概率会是BAT，但是十亿美金到百亿美金的公司说不定也能出现那么三五家。

　　3. 如果中国的OpenAI出现并且做出了ChatGPT，能活下去并且活得好吗（survive and thrive）？

　　得看AGI技术是不是会迅速遇到瓶颈。我倾向于不会迅速遇到瓶颈，那么会有两三家创业公司的空间。

　　国内有多家公司都在研发类似 ChatGPT 的产品。百度 3 月份也推出自家版 ChatGPT，成为国内首个推出该产品的公司。百度由于其搜索业务积累了大量数据，对用户行为也有深入了解，正在做文心大模型且已经有了飞桨 PaddlePaddle 等基础框架，因此推出类 ChatGPT 的产品具备一定的基础条件。当然和百度这种情况类似的还有很多，只是目前还处在静默期，都在努力去做出这样一款产品。

　　我们需要走出中国特色。因为 ChatGPT 并不完美，也存在一些如准确性和真实性等方面的缺陷，这也是为什么微软急于将其与其它产品（如 Bing）相结合的原因。在行业细分太细的情况下，ChatGPT 可能存在一些难以判断的问题，因此各行各业都在努力结合自己的特点来开发相应版本的 ChatGPT。例如，网易即将推出某款游戏试水其 ChatGPT，司法、金融和医疗等领域也都在研发相应的版本的 ChatGPT。但同时，抄作业容易，抄完作业后如何做变革，如何做出一个具有垂域特点的 ChatGPT，由于 OpenAI 或者说全世界没有给出一个标准的解法，需要根据以往的经验结合前面讲到的数据、算法、工程、产品和运营，让这个飞轮转起来，才能看到很多的东西。

　　从 OpenAI 的角度来看，ChatGPT 并没有一个明确的商业模式，而对于商业公司来说，盈利模式是必须要考虑的问题。这也是谷歌等公司无法完全放弃搜索和广告等业务的原因之一。像谷歌的 Bard 出来之后，大家对谷歌的宽容度并不高，都认为谷歌应该可以做得更好，怎么会出现这种错误。其实这种错误 ChatGPT 也会犯。如果国内一些巨头公司做出来之后也会面临相似的问题。在已经出现了像 ChatGPT 这种比较难超越的标杆之后，国内巨头该怎么做也是一个值得思考的问题。

　　当然，ChatGPT 的出现也面临着一些挑战。首先，训练一个大型的人工智能模型需要耗费大量的时间、资源和资金。此外，运营这一技术也需要巨大的投资。据悉，每一条查询的成本约为一美分，这也意味着需要一定的优化才能实现盈利。

　　在一个 SaaS 的商业模式下，利润是至关重要的。创业者需要通过各种手段来确保自己的产品能够带来一定的利润。因此，除了技术问题，还需要考虑其他非技术因素对于商业模式的影响。

　　如何确保自己的产品不仅仅是一个技术问题，还涉及到很多非技术的因素。除了抄作业之外，创业者需要进行微创新和开创性的探索，以便在市场上占据一席之地。这些探索的过程可能需要自己去不断挑战和探索，后面一定会有一些经验甚至是最佳实践产出。或许很多商业公司不愿意披露这些信息，但是我相信一定会有一些开源机构或科研机构会将这些信息陆陆续续揭露给大众，以便更多人可以进入这个领域，从而产出一些新的范式上的变革。

　　大家要以发展的眼光看待这件事，貌似 OpenAI 好像抢占了先机，其实就像冰山一样暗流涌动，国内很多科研机构和大厂都在开展相关工作，说不定什么时候一家就会比另外一家更好。如果这个市场足够大，也不可能出现一家独大，后面一定会出现百花齐放、百家争鸣的现象。