《算法求职》专题

问题：哪一个复杂性有我的作用？如何找出算法的时间复杂度？ 该函数检查给定的int数组是否已排序。 我的代码：

我一直试图理解Dijkstra算法的内在原理，以找到加权图的最短路径。 在访问一个顶点后，为什么我们必须将相邻顶点存储到优先级队列而不是普通队列中？ 我问上述问题的原因是：我知道使用PriorityQueue，我们可以从队列中获得最大/最小的数字。但是在Dijkstra算法的情况下，我们无论如何都会访问所有的顶点，而不管距离/优先级如何。在这种情况下，为什么我们需要使用具有O（log N）复杂度的

我整天都在想我的项目的解决方案，需要根据类中的“步骤”字段来排列对象列表。我有以下课程： 我需要实现一个方法： 这样，预期的输出将（在任何顺序，只要值是完整的） 我需要根据用户给定的配置设置运行所有不同的配置场景。如果我有3个对象： 那么输出应该是： 我尝试了以下嵌套循环，但它不会置换所有循环： 我想我需要一个递归类型，但我真的不知道怎么做

我对Dinic的算法有一个小的不了解，关于它是如何使用残差网络的 所以据我所知的算法如下所示 1-在剩余网络上运行bfs，并根据与源的距离为节点分配级别 2-如果从未到达接收器节点，则终止算法 3运行dfs迭代，严格增加级别，以寻找增加路径，直到达到阻塞流，并求和增加路径的所有瓶颈值，以获得最大流，并根据每个路径的瓶颈更新剩余网络 4-重复1 2 3 现在我的问题是，在dfs迭代期间，这个算法是否

以下是根据维基百科的霍尔分区算法。 来自维基百科的伪代码： java实现： 为什么输出错误（在代码注释中指出）？这是Hoare算法的已知限制吗？是我的实现还是维基百科的伪代码不正确？

我在jetty中使用OpenJDK1.8.0的web服务尝试建立到Microsoft服务器的HTTPS连接，我得到了以下错误: 信任Microsoft服务器的证书看起来不错： > < li >公钥:RSA (2048位) < li >签名算法:sha256RSA < li> 签名哈希算法:sha256无算法匹配< code > JRE _ path/lib/security/Java . secu

我在许多正弦/余弦的应用中都看到了一种所谓的扩展模精度算法。但这是为了什么？例如，在cephes实验中，在缩小到[0,pi/4]范围后，他们正在进行这种模块化精度算法来提高精度。 守则如下： 其中DP1、DP2和DP3是一些硬编码系数。如何从数学上求出这些系数？我已经理解了“模块扩展算术”对于big num的目的，但是这里它的确切目的是什么呢？

给定 n，求 m 使得 m 是大于 n 的最小半素数。 下一个素数相当简单，而半素数则不那么简单。需要明确的是，只需要半素数，尽管同时获得因子会很方便。 我想到了一些方法，但我相信有更好的方法。 假设算术运算为O（1）。我使用了埃拉托斯特尼筛，它是O（n log log n），我知道阿特金筛，但我喜欢我的半优化埃拉托斯特尼。 从n开始计数，当你找到一个半素数时停止。 这看起来很愚蠢，但如果有一个O

我正在进行一个小型的个人项目，我必须知道所显示的图像是否是一辆汽车。我使用的是基本的基于OpenCV python的模板匹配。 汽车俯视图：-https://i.stack.imgur.com/zXr1U.jpg 简单的模板匹配是使用一个正图像对另一个正图像进行匹配，从而得到所需的结果。 但是当我们使用像https://i.stack.imgur.com/YLVwc.jpg这样的负面图像时，模板查

我需要编码方面的帮助。我再次练习我的java编程，今天我创建了一个计算器，它具有与真正的计算器相同的功能，但我再次遇到错误，无法再次计算。 好的，我希望我的计算器工作的方式是，而不是像这样从用户那里获取逐行输入：- 代码内输出 我想让它在用户按下enter键时进行计算，如下所示：- 我想要的输出 因此，他们可以在按下enter calculate键之前添加任意长的数字。用户应该能够在计算循环中使用

极小极大算法的一个缺点是每个板状态必须被访问两次：一次查找其子级，第二次评估启发式值。 极小极大算法还有其他缺点或优点吗？对于像象棋这样的游戏，还有更好的选择吗？（当然是带有α-β修剪的极小极大算法，但还有其他吗？）

我想做一个算法，在leetcode上发现了这个问题 给定一个整数数组，找到两个数字，使它们相加为一个特定的目标数。 函数twoSum应该返回两个数字的索引，使它们相加为目标，其中index1必须小于index2。请注意，您返回的答案(index1和index2)都不是从零开始的。 输出:index1=1,index2=2 我的解是O(n^2)。我想知道有没有更好的办法？如O(n)或O（nlogn）

我正试图从现实中解决一个问题 “偶数总和” 但是我不能这样做。下面是问题。 即使是总和也是两个玩家的游戏。玩家将获得N个正整数序列并轮流进行。在每个回合中，玩家选择一个非空切片（连续元素的子序列），使得该切片中的值之和是偶数，然后删除切片并连接序列的其余部分。第一个无法做出合法举动的玩家将输掉比赛。 如果你和你的对手玩这场游戏，你想知道你是否能赢，假设你和对手都玩得很好。你先走。 写一个函数：

我一直试图通过以下资源来理解贝尔曼福特的正确实现：1 如果我们已经知道给定的加权有向图不包含一个圈（因此也没有负圈），是否遵循Bellman-Ford算法的正确实现？ 我在上述实现中遇到的第一个问题是，如果图中只有两个节点具有从源节点到目标节点的定向边，那么需要修改for的第一个

我知道这有点难，但我正在学习普林斯顿大学的算法课程。我尝试使用Bellman-Ford算法来检测边加权有向图中的负圈。 完整的代码实现可从以下网址获得：BellmanFordSP。java和EdgeWeightedDirectedCycle。JAVA具体来说，我被困在这一点上： 这个条件表示什么：。为什么我们只在这个特定的条件下检查负循环？