《优化》专题

我已经有了优先级队列的概念，但是当涉及到索引优先级队列时，我对change（int k,Item Item）和delete（int I）等方法的实现有点困惑。 change（int k,Item Item）是将k关联的项目改为Item delete（int i）是删除k及其关联项

想象一个电子商务应用程序: 假设我有三个并且我的一致性级别（CL）很弱：即 我有一个产品表，例如 这是跨三个节点同步的初始数据 > 现在，客户端A从N1读取信息，客户端B从N2读取信息 客户端1看到1台计算机可用 客户端 2 看到 1 台计算机可用 他们现在都去购买客户A先下订单。所以N1，表格如下所示： 现在客户端 2 下订单，因此在 N2 处，表将如下所示： 但实际上客户2的订单不应该被处理。

我有一个任务，我必须写一个方法，执行有向图的DFT。以下是有向边： 节点2-->节点4 节点3-->节点5 节点4-->节点5

我有2个RabbitMQ队列： = 正如您对其名称所设想的那样，队列使用死信交换功能，这意味着当消息过期时，它将被重新调用到我的。 我试图实现的是在每次处理失败并将消息推送到DLX队列时增加消息的。 问题是，即使消息过期，当它不在队列的底部（头部）时，它也不会请求我的。因此，如果DLX队列中有到期时间为7天的消息，并且我们将到期时间为5秒的新消息加入队列，则该消息将仅在7天5秒后请求到。... 我

在谷歌搜索了几天之后，我相信我完全迷路了。我想实现一种优先级队列，它大约有3个队列： 高优先级队列（每日），需要先处理 中等优先级队列（每周），如果队列#1中没有项目，将进行处理。（此队列中的ok消息根本不处理） 低优先级队列（每月），如果队列#1中没有项目，将进行处理 最初，我有以下流程，让消费者使用所有三个队列中的消息，并检查队列#1、#2和#3中是否有任何项目。然后我意识到这是错误的，因为：

我在读关于贪婪问题的两个属性，我试图理解以下两者之间的区别 最优子结构性质：最优全局解包含其所有子问题的最优解 贪婪选择性质：通过贪婪地选择局部最优选择，可以获得全局最优解 两者不是等价的吗？这两者似乎是一回事；能不能举个例子，最优子结构满足，贪婪选择不满足？以及一个贪婪选择得到满足而最优子结构没有得到满足的例子？

所以我的问题是： 总是设置优先级的setter注入，还是有某个属性定义它。 为什么Setter注入优先于构造函数注入

我正在做一个使用优步Cadence Java客户端的项目。如何从代码中获取注册活动的列表？ 谢谢你。

我在这里开发了一个小语法，我有一个问题： 为什么解析器没有在解析树的顶部看到(->)规则？这是优先级问题吗？

极小极大算法的一个缺点是每个板状态必须被访问两次：一次查找其子级，第二次评估启发式值。 极小极大算法还有其他缺点或优点吗？对于像象棋这样的游戏，还有更好的选择吗？（当然是带有α-β修剪的极小极大算法，但还有其他吗？）

我有一些年的maven项目的经验，即使是多模块项目（这让我讨厌maven的多模块特性（所以免责声明现在已经完成了）），即使我真的喜欢maven，我也无法得到一个明确的答案： 多模块maven项目的典型用途是什么？与简单的依赖关系和父pom相比，这样的结构有什么附加值？ 我已经看到了很多多模块项目的配置，但是所有这些都可以通过创建一个简单的依赖库结构来解决，这些依赖库作为交付品（即使有一个父pom，

我希望在浏览器选项卡之间共享身份验证令牌，建议使用HTML5。但是，我不希望在浏览器关闭时，与身份验证相关的任何内容都留在我的存储中，这建议使用HTML5。 与本主题相关的参考资料1（点击）： 其他网站是如何解决这个看似简单的问题的。

我正在创建一个应用程序，对jOOQ的当前状态有点困惑。这是我第一次使用jOOQ处理所有东西，包括CRUD，所以我可能会遗漏一些东西。 我知道DAO和POJO可能会被弃用，但是，我不知道如何在数据库优先的设计中处理这个问题。 我能做的最简单的事情就是创建我自己的Pojos，但是我们又回到了通常的JPA实体文件，如果数据库发生了变化，这些文件将无法正确地与记录映射。 1）弃用生成pojos是否意味着我

假设我有三个指数：城市、博物馆和景点。 现在我正在查询一个术语的所有索引（），例如“维也纳” 作为结果，我得到： 维也纳：维也纳艺术博物馆 有没有办法优先考虑指数，这样我就可以得到第一个城市，而不是景点，最后是博物馆，就像这样： 维也纳 维也纳的Riesenrad 维也纳：维也纳艺术博物馆 维也纳：维也纳历史博物馆

或者，如果有一个更好的方式或存储事件的时间序列数据。