《安全工程师》专题

问题内容： 我有一个同时通过BufferedReaders和BufferedWriters读写的Socket。我不确定从单独的线程可以执行哪些操作。我想从两个不同的线程同时写入套接字是一个坏主意。与同时从两个不同的线程中读取套接字相同。在一个线程上阅读而在另一个线程上写作又如何呢？ 我问是因为我想让一个线程长时间阻塞读取，因为它等待更多数据，但是在此等待期间，我偶尔还会在套接字上发送数据。我不清楚

问题内容： 我正在编写一个Servlet，该Servlet通过访问和修改数据库中的某些表来处理每个请求。我希望与数据库的连接是线程安全的。我不想为此使用已经存在的库/框架（spring，hibernate等）。 我知道我可以通过以下方式为此使用java的ThreadLocal： 每次调用时，新连接都会添加到对象中，然后在释放连接时将其删除。 这是这样做的正确方法，还是它本身应该扩展类？还是有一种更

问题内容： 我在这里谈论基本用法： 谷歌搜索以上问题，说是，但不是 -接受的答案是，是，但后续行动是否；Spring.io表示是和否，并且似乎是Java EE专家的Adam Bien给出了不合格的yes。 我对一个简单的调度bean的经验表明答案是否定的： 抽象界面： 开始于： 如果我打印出，即使我在两次调用之间仍在同一线程上，也会得到： 严重：java.lang.IllegalStateExce

问题内容： 我注意到，通常建议使用具有多个线程的队列，而不是列表和。这是因为列表不是线程安全的，还是出于其他原因？ 问题答案： 列表本身是线程安全的。在CPython中，GIL防止对它们的并发访问，而其他实现则请小心地为它们的列表实现使用细粒度锁或同步数据类型。但是，虽然列表本身不会因尝试并发访问而损坏，但列表的数据不受保护。例如： 如果另一个线程做同样的事情，则不能保证实际上将增加1，因为这不是

问题内容： 是否保证线程安全？ 我将把来自不同线程的作业提交到同一个ThreadPoolExecutor，在交互/提交任务之前，我是否必须同步对执行者的访问？ 问题答案： 的确，有问题的JDK类似乎并未明确保证线程安全的任务提交。但是，实际上，该库中的所有ExecutorService实现实际上都是以这种方式线程安全的。我认为依靠这一点是合理的。由于实现这些功能的所有代码都放置在公共领域中，因此任

问题内容： 假设我有一些Java代码： 如果一个线程正在初始化SomeClass的对象，并且在第二个线程想要再次加载SomeClass的过程中正在初始化静态块中的值，那么该静态块会怎样？即使第一个线程未完成，第二个线程是否仍假设它已初始化而忽略了它？还是发生其他事情？ 问题答案： 如果第一个线程尚未完成对SomeClass的初始化，则第二个线程将阻塞。 Java语言规范的12.4.2节中对此进行了

问题内容： Spring对象是线程安全的吗？如果没有，如何使它们线程安全？ 问题答案： 这是两个不相关的问题： spring线程安全吗？ 没有。 Spring具有不同的bean 作用域（例如Prototype，Singleton等），但是所有这些作用域都是在创建bean 时强制执行的。例如，每次“注入”一个“原型”范围的bean都会被创建，而一个“单个”范围的bean将被创建一次并在应用程序上下文

问题内容： 我注意到，如果我尝试在循环内使用goroutines将其追加到切片，那么在某些情况下我会丢失/空白数据： 有时，当我从中打印all 时，某些元素是空字符串（），而在另一些情况下，in中则不存在某些元素。 我的代码是否存在数据争用，是否意味着对于多个goroutine并发使用来说不是线程安全的？ 问题答案： 在Go中，没有值可以安全地进行并行读/写操作，切片（切片头）也不例外。 是的，您

我只是一个非开发人员，所以我的问题可能非常简单！ 我只是在测试Java多线程的东西，这不是真正的代码。我想知道如何在 Java 中同时更新两个成员变量，以防我们希望它们都同步。举个例子： 在这种情况下(当然，想象一下多线程)，我希望能够保证对< code>items和< code>itemToStatus的任何读取总是返回相同的结果。 因此，如果代码在< code>itemToStatus.put

问题内容： 如果您在同一文件描述符中的两个不同线程中调用（或，或两者兼有）会发生什么情况（让我们说我们对本地文件感兴趣，而这是套接字文件描述符），而没有显式使用同步机制？ 读取和写入是系统调用，因此，在一个单核CPU上，不幸的是两次读取将“同时”执行。但是有多个核心… linux内核会做什么？ 让我们更笼统一点：其他内核（例如BSD）的行为是否总是相同？ 编辑：根据密切的文档，我们应该确保文件描述

问题内容： 我正在使用lucene为文档建立索引并执行搜索，之后我立即将其删除。所有这一切都可以看作是有点原子的动作，包括以下步骤： 索引（作者） - >搜索（搜索者） - >按得分获取文档（阅读器） - >删除文档（阅读器） 该操作可由同一索引上的多个并发线程执行（使用）。 重要说明： 每个线程处理一组单独的文档，因此一个线程不会碰到另一个线程的文档 为此，我有几个问题： 1）我应该使用的单个实

问题内容： 给出以下代码： 线程类将定期（通过执行器每5分钟更新一次）myConfigData成员变量。myConfigData的设置是否在“外部”线程中是线程安全的（原子的），还是我必须将每个读写操作都同步到myConfigData变量？ 编辑：问题不是ConcurrentHashMap是否是线程安全的（根据Javadoc），而是ConcurrentHashMap本身在myConfigData

本文向大家介绍枚举单例 线程安全-Java版相关面试题，主要包含被问及枚举单例 线程安全-Java版时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 用枚举写单例实在太简单了！这也是它最大的优点。下面这段代码就是声明枚举实例的通常做法。 我们可以通过EasySingleton.INSTANCE来访问实例，这比调用getInstance()方法简单多了。创建枚举默认就是线程安全的，所以不需要担心doubl

问题内容： 有人说python字典是线程安全的。这是否意味着我可以或不能在字典中修改项目？ 问题答案： 这两个概念完全不同。 线程安全性意味着两个线程无法同时修改同一对象，从而使系统处于不一致状态。 也就是说，在迭代字典时不能修改字典。请参阅文档。。 字典p在迭代过程中不应被突变。在字典上进行迭代时，修改键的值是安全的（自Python 2.1起），但前提是只要键的集合不变即可。

问题内容： 我有一个多线程程序，在其中创建生成器函数，然后将其传递给新线程。我希望它本质上是共享/全局的，以便每个线程都可以从生成器获取下一个值。 使用这样的生成器是否安全？还是会遇到从多个线程访问共享生成器的问题/情况？ 如果不是，是否有更好的方法来解决此问题？我需要可以在列表中循环并为任何线程调用它生成下一个值的东西。 问题答案： 它不是线程安全的；同时调用可能交错，并与局部变量混淆。 常用的