ExecutorService（特别是ThreadPoolExecutor）线程安全吗？
是否ExecutorService保证线程安全？
我将把来自不同线程的作业提交到同一个ThreadPoolExecutor，在交互/提交任务之前，我是否必须同步对执行者的访问？
问题答案：
的确，有问题的JDK类似乎并未明确保证线程安全的任务提交。但是，实际上，该库中的所有ExecutorService实现实际上都是以这种方式线程安全的。我认为依靠这一点是合理的。由于实现这些功能的所有代码都放置在公共领域中，因此任何人都完全没有动力以另一种方式完全重写它。
-
假设我有一个Executors静态工厂方法的ExecutorService实例。 如果我从某个线程提交了一个调用，其中RetVal不是线程安全的本地实例化对象，那么当我从同一个线程获得（）它时，我需要担心retvals的完整性吗？人们说局部变量是线程安全的，但我不确定当您返回一个本地实例化的对象并从其他线程接收它时，它是否适用。 下面是我的定制实现，我只是为了测试。您可以忽略EType枚举。
-
本文向大家介绍java多线程CountDownLatch与线程池ThreadPoolExecutor/ExecutorService案例，包括了java多线程CountDownLatch与线程池ThreadPoolExecutor/ExecutorService案例的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 1、CountDownLatch： 一个同步工具类，它允许一个或多个线程一直等待，直到其他线
-
问题内容： 我试图基于初始化按需持有人习惯用法创建一个线程安全的单例类。这是我的代码 我的期望是以线程安全的方式初始化ExecutorService，并且那里只有一个实例（静态）。 这段代码是实现了这一目标-还是需要任何更改？ 问题答案： 根据SEI 指南，您的方法很好。 但是，由于我们有枚举，因此可以使用枚举的简单方法： 而且，如果您想变得真正聪明，还可以定义枚举实现的接口。因为这样您以后可以
-
即；每个可调用方调用progressBarUpdate（）： 每个doSomeStuff（）都有自己的异常处理，如果发生错误或抛出异常，则返回一个空值。这就是为什么返回类型是List，并且在这种情况下返回null的原因。调用项和它们返回的文件列表之间没有交叉，它们都维护自己的文件列表。 我发现它工作得很好,但偶尔会抛出窗体的InterruptedException： 我修改了代码，使条件nv>=m
-
问题内容： 在中，此变量被声明为是我的问题，在某些调用之后检查值还是在多线程代码中使用perror（）是安全的。这是线程安全变量吗？如果没有，那还有什么选择呢？ 我在x86体系结构上将Linux与gcc一起使用。 问题答案： 是的，它是线程安全的。在Linux上，全局errno变量是特定于线程的。POSIX要求errno必须是线程安全的。 参见http://www.unix.org/whitepa
-
问题内容： 我们在项目中使用了Drools kieSessions。许多线程可以创建新的kieSession。有时在创建会话时线程可能会挂起。因此，问题是： 首先 是kieContainer.newKieSession线程安全操作吗？ 上吊的原因可能是肮脏的文字或阅读的kie会话集之类的东西吗？ 问题答案： 当我在实践中检查 不是线程安全的操作。