OWLAPI API是线程安全的吗？
我有兴趣知道OWLAPI的API是否是线程安全的。我正在我的项目中使用OWLAPI5.1.10版本与OWL本体进行交互。我计划使用OWLAPI功能，比如：
addAxiom(OWLOntology, OWLAxiom) method of OWLOntologyManager
getOWLObjectProperty() method of OWLDataFactory
applyChange() method of OWLOntologyManager
但是，我不确定在这种情况下对本体的更改是否是一致的。如有任何帮助，我们将不胜感激。
共有1个答案
OWLDataFactory是线程安全的。必须使用OwlManager.CreateConCurrentOwlonTologyManager（）创建OWLOntologyManager才能是线程安全的。
-
问题内容： 在中，此变量被声明为是我的问题，在某些调用之后检查值还是在多线程代码中使用perror（）是安全的。这是线程安全变量吗？如果没有，那还有什么选择呢？ 我在x86体系结构上将Linux与gcc一起使用。 问题答案： 是的，它是线程安全的。在Linux上，全局errno变量是特定于线程的。POSIX要求errno必须是线程安全的。 参见http://www.unix.org/whitepa
-
问题内容： 我们在项目中使用了Drools kieSessions。许多线程可以创建新的kieSession。有时在创建会话时线程可能会挂起。因此，问题是： 首先 是kieContainer.newKieSession线程安全操作吗？ 上吊的原因可能是肮脏的文字或阅读的kie会话集之类的东西吗？ 问题答案： 当我在实践中检查 不是线程安全的操作。
-
问题内容： 在Java中：线程安全吗，即返回的迭代器是在任何时候反映列表的当前状态，还是仅在创建列表时反映列表的状态？ 问题答案： List.iterator（）的行为未定义或与其他List实现保持一致。 对于ArrayList，LinkedList，如果在迭代列表时对其进行了修改，则可以获得ConcurrentModificationException。（这不能保证）避免此问题的方法是使用syn
-
在我的应用程序中，我使用多个线程来处理客户端连接。 我在调试时发现了一个非常奇怪的行为——我有一个SelectionKey，通过调用（使用调试器）它的interestTops（）方法，返回值是1（READ），但当我将数据发送到与该键对应的套接字时，选择器不会被唤醒。。 如果使用调试器，我将特定选择键更改为1（即使是1），选择器会突然对该更改做出反应。 在给定的时间内，我只有一个线程处理一个连接，但
-
我看到了不同的PHP二进制文件，比如非线程或线程安全？ 这是什么意思？ 这些软件包之间有什么区别？
-
问题内容： 在Go编程语言中，线程安全吗？AFAIK，其文档未提及线程安全性。 问题答案： 没有。 Go文档遵循一个简单的规则：如果未明确声明并发访问某事是安全的，则不是。