枚举单例 线程安全-Java版
用枚举写单例实在太简单了！这也是它最大的优点。下面这段代码就是声明枚举实例的通常做法。
public enum EasySingleton{
INSTANCE;
}
我们可以通过EasySingleton.INSTANCE来访问实例，这比调用getInstance()方法简单多了。创建枚举默认就是线程安全的，所以不需要担心double checked locking，而且还能防止反序列化导致重新创建新的对象。但是还是很少看到有人这样写，可能是因为不太熟悉吧。
-
问题内容： 我写了下面的Singleton类。我不确定这是否是线程安全的单例类吗？ 谁能帮我这个？我在上述Singleton课堂上的任何想法都会有很大帮助。 更新代码： 我正在尝试将波希米亚建议纳入我的代码中。这是更新的代码，我得到了- 谁能看一下，让我知道这次是否正确？ 问题答案： 但是有一个简单的技巧，可以让你的代码是线程安全的实现，并不需要同步！它称为“ 按需初始化持有人”习惯用法，它看起来
-
本文向大家介绍java枚举是如何保证线程安全的，包括了java枚举是如何保证线程安全的的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 前言 写在前面：Java SE5提供了一种新的类型-Java的枚举类型，关键字enum可以将一组具名的值的有限集合创建为一种新的类型，而这些具名的值可以作为常规的程序组件使用，这是一种非常有用的功能。本文将深入分析枚举的源码，看一看枚举是怎么实现的，他是如何保证线程安全的
-
问题内容： 有关Singletons的维基百科文章提到了一些用线程安全的方法来用Java实现结构。对于我的问题，让我们考虑具有冗长的初始化过程并且一次被多个线程访问的Singleton。 首先，这个未提及的方法是线程安全的吗？如果是的话，它在什么上进行同步？ 其次，为什么以下实现线程安全且在初始化时是懒惰的？如果两个线程同时进入该方法，到底会发生什么？ 最后，在第二个示例中，如果一个线程首先获取一
-
我在多线程环境中做的工作很少。所以，我需要知道below类的getInstance函数是否是线程安全的。这是单例类: 在getInstance函数（未注释）中，返回静态对象的引用。它需要线程安全机制吗？ 在第二个getInstance（注释）中，如果singleObject为null，我们就创建对象。所以，它需要锁定机制，需要同步，对吧？
-
本文向大家介绍懒汉式单例 线程安全-Java版相关面试题，主要包含被问及懒汉式单例 线程安全-Java版时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 为了解决线程安全的问题，最简单的方法是将整个 getInstance() 方法设为同步（synchronized）。 虽然做到了线程安全，并且解决了多实例的问题，但是它并不高效。因为在任何时候只能有一个线程调用 getInstance() 方法。但是同
-
本文向大家介绍懒汉式单例 线程不安全 -Java版相关面试题，主要包含被问及懒汉式单例 线程不安全 -Java版时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 当被问到要实现一个单例模式时，很多人的第一反应是写出如下的代码，包括教科书上也是这样教我们的。 这段代码简单明了，而且使用了懒加载模式，但是却存在致命的问题。当有多个线程并行调用 getInstance() 的时候，就会创建多个实例。也就是说在