Java socket多线程安全吗？
如果有多个Java线程同时写入同一个套接字实例，这会影响从同一个套接字读取的对象的完整性吗？例如，对象的内容是否会被弄乱等。对象的顺序可以是随机的。
共有2个答案
如果我有多个Java线程同时写入同一个套接字实例
您将从多个线程写入相同的OutputStream。
是什么让您认为没有同步是一个好主意？如果您在没有同步的情况下同时从多个线程开始写入文件，您会期望文件包含任何有意义的内容吗？
一般来说，没有任何保证。不同物体的碎片最终可能会在电线上交错，导致结果无法辨认。因此，您需要提供外部同步。
有趣的是，即使是操作系统级别的单个套接字写入也不一定是原子的。有关进一步讨论，请参阅从多个线程对同一TCP套接字发出阻塞write（）调用是否安全？还要注意sendmsg（）函数族。
-
我找到了关于线程安全的代码，但它没有来自给出示例的人的任何解释。我想知道为什么如果我不在“count”之前设置“synchronized”变量，那么count值将是非原子的（总是=200是期望的结果）。谢谢
-
问题内容： 我从一个非常简单的多线程示例开始。我试图做一个线程安全的计数器。我想创建两个线程，使计数器间歇地增加到1000。以下代码： 据我所知，while循环现在意味着只有第一个线程才能访问计数器，直到达到1000。输出： 我该如何解决？如何获得共享计数器的线程？ 问题答案： 两个线程都可以访问您的变量。 您看到的现象称为线程饥饿。输入代码的受保护部分后（很抱歉，我之前错过了它），其他线程将需要
-
问题内容： 如果我有多个Java线程同时写入同一Socket实例，这会影响从同一套接字读取的对象的完整性吗？即，对象的内容是否会被弄乱等等。对象的顺序可以是随机的。 问题答案： 通常，没有任何保证。一点点不同的对象很可能最终会在电线上交错，使结果难以辨认。 因此，您需要提供外部同步。 有趣的是，即使在OS级别进行单个套接字写入也不一定是原子操作。有关进一步的讨论，请参见注意sendmsg（）系列函
-
问题内容： 鉴于以下多态： 我们如何在没有昂贵的getInstance（）方法同步和双重检查锁定争议的情况下使它保持线程安全和懒惰？这里提到了单例的有效方法，但似乎并没有扩展到多例。 问题答案： 使用Java 8，它甚至可以更简单：
-
问题内容： 在阅读了“ 实践中的Java并发 ”和“ 实践OSGI ”之后，我发现了一个非常有趣的特定主题。安全发布。以下是来自JCIP的内容： 为了安全地发布对象，必须同时使对该对象的引用和该对象的状态对其他线程可见。可以通过以下方式安全地发布正确构造的对象： 从静态初始化程序初始化对象引用。 将对它的引用存储到可变字段中。 将对它的引用存储到最终字段中。 将对它的引用存储到由（同步）锁适当保护
-
我有一个应用程序，它有一个ConcurrentHashMap本地存储一个存储在外部服务器上的数据副本。地图每隔几秒钟就会更新一次数据的新副本。 我有一个循环，每隔几秒钟运行一次，它可以访问HashMap并按照值的顺序将元素添加到数组中（实际上它做的事情还多一些，但这并不相关）。我的问题是，如果数据在创建数组的过程中发生了变化，您可能会在不同的地方有重复的键，或者完全省略一些键。 示例： 如您所见，