如果我有多个Java线程同时写入同一Socket实例,这会影响从同一套接字读取的对象的完整性吗?即,对象的内容是否会被弄乱等等。对象的顺序可以是随机的。
通常,没有任何保证。一点点不同的对象很可能最终会在电线上交错,使结果难以辨认。 因此,您需要提供外部同步。
有趣的是,即使在OS级别进行单个套接字写入也不一定是原子操作。有关进一步的讨论,请参见注意sendmsg()系列函数(http://web.archive.org/web/20081204092407/http://www.almaden.ibm.com/cs/people/marksmith/sendmsg.html)。
如果有多个Java线程同时写入同一个套接字实例,这会影响从同一个套接字读取的对象的完整性吗?例如,对象的内容是否会被弄乱等。对象的顺序可以是随机的。
我找到了关于线程安全的代码,但它没有来自给出示例的人的任何解释。我想知道为什么如果我不在“count”之前设置“synchronized”变量,那么count值将是非原子的(总是=200是期望的结果)。谢谢
这是我的客户端和服务器的代码。 class Client1{Client1(int no){try{String message;message=“Hello this is client”+no;byte[]b=message.getBytes();DatagramPacket dp=new DatagramPacket(b,b length,inetAddress.getLocalHost()
我有一个类似的问题,但是我知道当我要求阅读一行时,发件人应该发送一个行尾。 让我困惑的是,在调试中,它是有效的。可能是因为我在调试时跳过的顺序(直到现在我都不知道这会有什么不同),但我想更好地理解它。 我已经使用线程,但不是很多。 这是我的服务器类: 线程(基于此) 和客户: 它似乎在某个地方进入了死锁,出于某种原因,除非在调试中运行,否则永远不要在向客户端发送数据的服务器类上输入该死锁 (顺便说
问题内容: 我从一个非常简单的多线程示例开始。我试图做一个线程安全的计数器。我想创建两个线程,使计数器间歇地增加到1000。以下代码: 据我所知,while循环现在意味着只有第一个线程才能访问计数器,直到达到1000。输出: 我该如何解决?如何获得共享计数器的线程? 问题答案: 两个线程都可以访问您的变量。 您看到的现象称为线程饥饿。输入代码的受保护部分后(很抱歉,我之前错过了它),其他线程将需要
问题内容: 鉴于以下多态: 我们如何在没有昂贵的getInstance()方法同步和双重检查锁定争议的情况下使它保持线程安全和懒惰?这里提到了单例的有效方法,但似乎并没有扩展到多例。 问题答案: 使用Java 8,它甚至可以更简单: