Java：线程安全的RandomAccessFile
经过一番认真的搜索后，我发现RandomAccessFile-
class不是线程安全的。现在，我可以使用一个信号量来锁定所有读取和写入，但是我认为这样做的效果不是很好。从理论上讲，一次可以进行多次读取和一次写入。如何用Java做到这一点？有可能吗？
谢谢！
问题答案：
文件的部分锁定是一项复杂的业务，许多操作系统都避免这样做。但是，如果您坚持要这样做，一种方法是设计自己的锁定机制对象，该对象记录文件的哪些部分被锁定。本质上，在读取或写入对象之前，必须请求锁定文件的特定字节范围。如果锁在字节范围内完全重叠，则视为冲突。读取和写入锁的处理方式有所不同：读取可以与任意数量的读取锁安全地重叠，但是写入锁必须与其他锁（读取或写入）不重叠。关于是否无法获得锁定是等待还是中止，以及在写入等待期间是否阻止读取有很多问题，但是只有您才能回答有关应用程序的问题。
考虑到这样做的复杂性，最好锁定整个文件。检查您是否获得了足够的性能-并且不要忘记，只要没有写入，就可以一次允许多次读取。
-
我找到了关于线程安全的代码，但它没有来自给出示例的人的任何解释。我想知道为什么如果我不在“count”之前设置“synchronized”变量，那么count值将是非原子的（总是=200是期望的结果）。谢谢
-
问题内容： 我需要一个线程安全映射，我有类似这样的内容：（我对Java很陌生） 问题答案：
-
问题内容： 我有一个函数，该函数使用和来搜索字符串列表中的模式。 此函数用于多个线程。每个线程将在创建线程时传递给的唯一模式。线程和模式的数量是动态的，这意味着我可以在配置期间添加更多s和线程。 如果使用正则表达式，是否需要在此函数上放一个？Java线程中的正则表达式安全吗？ 问题答案： 是的 ，来自Pattern类的Java API文档 此类（模式）的实例是不可变的，可以安全地由多个并发线程使用
-
问题内容： 我有两个线程。第一个在循环中使用MulticastSocket发送数据报；第二个线程在循环中使用相同的MulticastSocket实例接收数据报。 它似乎工作正常，但我仍然对此表示怀疑。 这两个线程可以使用同一MulticastSocket实例吗？在发送/接收方法调用方面，MulticastSocket线程安全吗？ 问题答案： 发送和接收DatagramSocket方法都在发送/接收
-
我正在修改一个Java服务器软件。整个应用程序是单线程的。我的一个更改需要很多时间，所以我决定异步执行，以避免冻结主线程。 问题是：这种锁在Java中的最佳实现是什么？例如，我是否应该使用亲自完成。 编辑：看看我当前实现的答案。
-
问题内容： 有关Singletons的维基百科文章提到了一些用线程安全的方法来用Java实现结构。对于我的问题，让我们考虑具有冗长的初始化过程并且一次被多个线程访问的Singleton。 首先，这个未提及的方法是线程安全的吗？如果是的话，它在什么上进行同步？ 其次，为什么以下实现线程安全且在初始化时是懒惰的？如果两个线程同时进入该方法，到底会发生什么？ 最后，在第二个示例中，如果一个线程首先获取一