在多个类中,EntityManager @Inject [ed]
是否是线程安全的?
@PersistenceContext(unitName="blah")
private EntityManager em;
尽管EntityManager实现本身不是线程安全的,但是Java EE容器注入了一个代理,该代理将所有方法调用委托给与事务绑定的EntityManager。因此,每个事务都使用其自己的EntityManager实例。至少对于事务范围的持久性上下文而言,这是正确的(默认设置)。
如果容器将在每个bean中注入EntityManager的新实例,则以下操作将无效:
@Stateless
public class Repository1 {
@EJB
private Repository2 rep2;
@PersistenceContext(unitName="blah", type = PersistenceContextType.TRANSACTION)
private EntityManager em;
@TransactionAttribute
public void doSomething() {
// Do something with em
rep2.doSomethingAgainInTheSameTransaction();
}
}
@Stateless
public class Repository2 {
@PersistenceContext(unitName="blah", type = PersistenceContextType.TRANSACTION)
private EntityManager em;
@TransactionAttribute
public void doSomethingAgainInTheSameTransaction() {
// Do something with em
}
}
doSomething-> doSomethingAgainInTheSameTransaction调用在单个事务中发生,因此bean必须共享相同的EntityManager。实际上,它们共享同一个代理EntityManager,该代理将调用委派给同一持久性上下文。
因此,您可以在单例bean 中合法使用EntityManager,如下所示:
@Singleton
@ConcurrencyManagement(ConcurrencyManagementType.BEAN)
public class Repository {
@PersistenceContext(unitName="blah", type = PersistenceContextType.TRANSACTION)
private EntityManager em;
}
另一个证明是,在EntityManager javadoc中没有提及线程安全。因此,当您停留在Java EE容器中时,无需关心对EntityManager的并发访问。
问题内容: 我经常听到对Swing库中缺乏线程安全性的批评。但是,我不确定自己将在自己的代码中执行的操作会导致问题: 在什么情况下,Swing不是线程安全的事实起作用? 我应该积极避免做什么? 问题答案: 切勿执行长时间运行的任务以响应按钮,事件等,因为这些事件在事件线程上。如果您阻止事件线程,则整个GUI将完全无响应,从而使用户感到非常生气。这就是为什么Swing看起来缓慢又硬朗。 使用线程,执
该项目是使用Play framework和Scala语言编写的。我已经实现了编译时依赖关系。我在游戏中遵循了以下示例: https://github.com/playframework/play-scala-compile-di-example 查看MyApplicationLoader。scala: 以及以下代码行: 我的理解是,在第一次调用HomeController时,只创建了一个HomeC
问题内容: 我正在寻找关于线程安全信息和。官方文档(http://docs.python.org/library/urllib2.html和http://docs.python.org/library/httplib.html)缺少有关此主题的任何信息。那里甚至没有提到 线程 一词… 更新 好的,它们不是线程安全的。使它们具有线程安全性需要什么,或者存在使它们具有线程安全性的情况?我问是因为好像
我的Spring项目中有一个简单的: 并按如下方式使用: 我是否必须注意线程安全并使同步(因为不是线程安全的)?我不确定到底是如何工作的--它是否只创建跨所有线程的单个序列化实例?还是为每个转换创建单独的实例?
我试图理解如果下面是线程安全的,它是由另一个开发人员编写的代码,我已经继承和不再与我们在一起。 我有一个BaseProvider类,它实际上是一个消息缓存,由LinkedBlockingQueue表示。该类将传入的消息存储在队列中。 我有一组读此队列的辅助线程。因此,LinkedBlockingQueue是线程安全的。 正如您所注意到的,每个辅助线程都可以访问所有的提供者,所以当一个辅助线程遍历所
问题内容: 我目前有一个项目,该项目使用杰克逊更快的xml使用自定义序列化器和反序列化器将POJO序列化/反序列化到Json。据我了解,一旦创建并配置了ObjectMapper,它就是线程安全的。但是,我注意到使用JMeter运行测试时,偶尔会发生以下情况- 线程1进入CustomerSerializer并开始序列化 线程2进入CustomSerializer,与线程1交互,并开始从头到尾进行序列