我目前有一个项目,该项目使用杰克逊更快的xml使用自定义序列化器和反序列化器将POJO序列化/反序列化到Json。据我了解,一旦创建并配置了ObjectMapper,它就是线程安全的。但是,我注意到使用JMeter运行测试时,偶尔会发生以下情况-
似乎是在第二个线程进入时重置了JsonGenerator实例-
肯定不应该发生这种情况吗?我已经检查了几个站点和线程,以查看是否需要设置任何设置或功能,但是据我了解,ObjectMapper重用了JsonGenerator实例,这可能是问题吗?
以下是我的自定义序列化器的代码段…
@Override
public final void serialize(Object o, JsonGenerator jsonGenerator, SerializerProvider serializerProvider) throws IOException {
jsonGenerator.writeStartObject();
... Code here ....
jsonGenerator.writeEndObject();
closeJsonGenerator(jsonGenerator);
}
以及使用它的例子
SimpleModule sm = new SimpleModule();
sm.addSerializer(new myCustomSerializer());
new ObjectMapper().registerModule(sm)
.writeValue(new myObject());
Jackson的每个序列化请求ObjectMapper
都会创建一个新的JsonGenerator
。从这个意义上讲,保证了线程安全。我能看到的唯一可能导致您看到的行为的情况是,您CustomSerializer
是否拥有一些正在共享的实例字段并且正在执行某种内部同步。
我目前有一个项目,它使用jackson faster xml使用自定义序列化器和反序列化器将POJO序列化/反序列化到Json。据我所知,ObjectMapper一旦被创建和配置就是线程安全的。但是,我注意到在使用JMeter运行测试时,偶尔会发生以下情况- 线程1进入CustomerSerializer并开始序列化 线程2进入CustomSerializer,插入线程1,并从头到尾开始序列化 线
问题内容: 我正在寻找关于线程安全信息和。官方文档(http://docs.python.org/library/urllib2.html和http://docs.python.org/library/httplib.html)缺少有关此主题的任何信息。那里甚至没有提到 线程 一词… 更新 好的,它们不是线程安全的。使它们具有线程安全性需要什么,或者存在使它们具有线程安全性的情况?我问是因为好像
问题内容: 我经常听到对Swing库中缺乏线程安全性的批评。但是,我不确定自己将在自己的代码中执行的操作会导致问题: 在什么情况下,Swing不是线程安全的事实起作用? 我应该积极避免做什么? 问题答案: 切勿执行长时间运行的任务以响应按钮,事件等,因为这些事件在事件线程上。如果您阻止事件线程,则整个GUI将完全无响应,从而使用户感到非常生气。这就是为什么Swing看起来缓慢又硬朗。 使用线程,执
该项目是使用Play framework和Scala语言编写的。我已经实现了编译时依赖关系。我在游戏中遵循了以下示例: https://github.com/playframework/play-scala-compile-di-example 查看MyApplicationLoader。scala: 以及以下代码行: 我的理解是,在第一次调用HomeController时,只创建了一个HomeC
SSLHandler类在多个线程中使用,如下所示: 因此,为每个新线程创建一个SSLHandler。为了避免这种情况,我考虑使用单例模式重构SSLHandler:
问题内容: 在多个类中,是否是线程安全的? 问题答案: 尽管EntityManager实现本身不是线程安全的,但是Java EE容器注入了一个代理,该代理将所有方法调用委托给与事务绑定的EntityManager。因此,每个事务都使用其自己的EntityManager实例。至少对于事务范围的持久性上下文而言,这是正确的(默认设置)。 如果容器将在每个bean中注入EntityManager的新实例