我一直在研究散列/加密密码并将其存储在数据库中的正确方法。我知道盐和散列,所以我环顾四周,PBKDF2似乎是一个不错的选择。所以我找到了这个网站,它提供了一个很好的教程,以及一个适用于PHP的PBKDF2(这是我在我的网站上使用的)。 因此,我设置了我的网站,以使用这些功能生成/创建密码,但正如您在以下代码中看到的: salt在create_散列函数中生成,并存储在生成的散列中,该散列最终看起来像
我在访问二维哈希值时遇到问题。从我在网上可以看出,它应该是这样的: 然而,我得到了一个错误:“类型数组不支持关联索引。” 这是一个最小的可复制示例。 下面是另一个可复制的示例,但时间更长: 在我上面的代码中,访问二维哈希值的问题行将在for循环的第一次迭代中工作一次。然而,它总是在第二次通过时崩溃。我尝试过用静态键值替换大括号中的数组引用,以防这些键值有什么奇怪的地方,但这并不影响结果。我似乎无法
当人们说Hashmap比列表更快时,我对Hashmap或Hashtable的概念更困惑。我很清楚散列的概念,其中的值存储在给定密钥的散列代码中。 但是,当我想检索数据时,例如,它是如何工作的,我在一个HashMap中存储n个带有n个不同键的字符串。如果我想检索与特定键关联的特定值,它将如何在O(1)的时间内返回它?因为散列密钥将与所有其他密钥进行比较,对吗?
请帮助选择如何存储消息: 1) 2) SET似乎比LIST更容易使用,但Redis会在每条消息中存储字段名,从而使内存使用量增加一倍吗?
2)获取第一部分的输出散列,将其与第二部分一起输入,并计算第二部分的散列 3)获得2)点的输出散列,将其与第三部分一起输入,并计算第三部分的散列 4)获得3)点的输出哈希值,将其与第四部分一起输入,并计算整个文件的哈希值。 我在google上搜索了很多,但没有找到类似的东西。我在MessageDigest中读到,通过使用方法update,我可以读取文件块,直到整个文件加载完毕,然后计算哈希值,但我
PHP5.5中新的password_hash API非常好,我想开始在任何地方使用它。对于一个使用旧数据库的旧项目,密码存储在md5散列中,将旧用户密码迁移到新的、更安全的API的最佳方法是什么? 除了简单地提示用户在下一次登录时重置密码(这对用户来说是不切实际和令人讨厌的)之外,我还考虑了使用当前md5哈希作为所有现有用户的password_hash()输入的可能性。为了验证这些用户的密码(在登
我希望有一个将字符串映射到类的哈希表。我尝试了类似的方法,但在所在的位置得到了“Expression expected”。 然后我希望能够做一些类似的事情
也许我没有看到什么或者我忘记了在计算运行时考虑的事情,所以请告诉我。
我认为我理解散列和加盐密码,但似乎我有一些误解。我在nodejs为我的网站创建一个用户帐户系统。 我的理解是,当用户创建密码时,我们会生成一个随机盐,将其附加到密码中,然后散列该字符串。我们还可以添加一个工作因子以使散列工作缓慢并防御蛮力攻击。我们将盐与散列一起存储在我们的数据库中,为了验证登录尝试,我们使用存储的盐和尝试的密码重复上述过程(在服务器上),并检查散列是否匹配。 nodejs中的模块
我用哈希法通过了一个密码 这将密码作为哈希值存储到数据库中。但是当我试图通过 无论密码是否正确,它都会告诉我密码是正确的。有没有办法解决这个问题,所以我可以散列密码,但登录时输入(非散列)密码。
我在freemarker中遇到了这个错误,它工作正常,但现在给我这个,我使用的是SpringStarterIO的最新版本。我认为不需要更新。我无法从我的代码中看出这是一个Bug或错误。 错误 免费标记。核心_TemplateModelException:读取现有子变量“daysOfTheWeek”时出错;查看原因异常!包含值的类型是:扩展的_散列字符串(com.mikedev.HRMSystem.
我已经在诺基亚开发者论坛上发布了这个问题,所以请原谅我。 我正在编写一个应用程序,它需要查找一个URL的SHA-256哈希,该URL以唯一的值键控,即。在Java ME/J2ME中最好的方法是什么?
我创造了一个这样的形式 如果它没有验证,我将重新显示填充了数据的表单。填充问题数据并不难 但是,我无法从答案模型(具有内容和链接字段)的会话哈希中获取嵌套值。这不起作用。 我觉得是因为hash对象中的0,1,2迭代。例如,这是hash对象的一个片段(完整显示在下面) 但我不知道在构建问题答案时如何表达这一点 当我尝试构建时,在尝试从哈希对象中提取数据时,我不会表示迭代。你能解释一下我如何修改这一行
在cppreference上,有一个示例定义了概念。我复制了下面的示例: 这个概念对许多用途都有意义。在这些情况下,类型的对象上的哈希函数是专门化。但是,出于我的目的,我不想假设哈希将是。我希望用户能够提供一个不同的哈希函数。 由于和绑定得如此紧密,所以我不认为可以为和定义单独的概念。那是正确的吗?因此,我想定义一个概念,它同时处理和。 null