图实现：为什么不使用哈希？
也许我没有看到什么或者我忘记了在计算运行时考虑的事情，所以请告诉我。
共有1个答案
与DavideIsenstat的答案相同，图的实现也有很大的不同。这是在课堂上不容易碰到的事情之一。概念设计有两个：
1) Adjacency list
2) Adjacency matrix
但是您可以很容易地扩展任何一种设计，以获得更快的插入/删除/搜索等特性。代价往往只是存储额外的数据！考虑实现一个相对简单的图算法（像...Euler的），看看您的图实现是如何对运行时复杂性产生巨大影响的。
为了更清楚地说明我的观点，我的意思是“邻接列表”并不真正要求您使用linkedlist。例如，wiki在他们的页面上引用了以下内容：
-
问题内容： 在Java 实现中基于对象数组。 谁能解释我为什么使用数组而不是数据存储的实现？使用有什么好处？ 问题答案： 在Java中，创建通用类型的数组并不容易。 简单的方法不能编译： 替换为，一切都很好（以容器实现中其他地方增加的复杂性为代价）。 有其他方法，但是它们呈现了一组不同的权衡。有关广泛的讨论，请参见如何在Java中创建通用数组？
-
问题内容： 的类是代表一地图，其中键和值都是字符串。这是因为对象用于读取文件，即文本文件。 那么，为什么他们在Java 5中不对此类进行改造以实现呢？ 该javadoc的状态： 因为Properties是从Hashtable继承的，所以put和putAll方法可以应用于Properties对象。强烈建议不要使用它们，因为它们允许调用方插入键或值不是字符串的条目。应该改用setProperty方法。
-
问题内容： 你知道吗 ： 将输出： 这是由于（继承自）未覆盖的事实引起的。 您知道为什么会这样吗？ 问题答案： 根据的合同，没有针对s 的通用equals（）方法，因此无法提供一个。 请注意，它既不是Set也不是List，因此既不是数量也不是它不支持的原因。
-
问题内容： 有谁知道为什么 不执行？这意味着您无法对排序，这在我看来有点奇怪。 讨论后更新： 感谢所有有用的回复。最后，我对该主题进行了更多研究。 为什么java.lang.Number不实现Comparable的最简单解释源于可变性问题。 对于位的检讨，是抽象的超类型的，，，，，，，，和。在该列表中，并以没有实现。 深入研究，我发现在可变类型上实现不是一种好习惯，因为在比较期间或之后对象可能会更
-
问题内容： 我偶然发现了一篇博客文章，详细介绍了如何在Python中实现powerset函数。因此，我尝试用自己的方式进行操作，并发现Python显然无法拥有一组集合，因为set无法哈希。这很烦人，因为功率集的定义是它是一组集合，而我想使用实际的集合操作来实现它。 Python集不可散列是否有充分的理由？ 问题答案： 通常，在Python中只有不可变的对象才是可哈希的。的不可变的变体- -是哈希的