由于array1包含100多万个条目(即使其中70%是空/零条目),库文件(test.a)的大小相当大。 我知道使用哈希表只包含非空条目可以减少array1的大小,但这是否可以在不更改的情况下压缩或优化库文件(test.a)的大小? 由于已被其他库引用,因此对array1进行改造以使用其他实现可能不是解决我当前情况的方法。 这是对C语言中大型稀疏数组的压缩或大小优化的后续,基本上是在要求同样的事情
我有一个如下所示的dataframe,但我真正的dataframe有数百万行 我想查找每24小时执行测试的次数(使用测试列标识
我正在测试一个仍在开发中的网站。 元素的id、类、文本或在DOM中的位置通常会改变。然后我使用的定位器将无法再找到元素。 但是这些功能仍然正常运行。我不希望几个测试在没有实际回归的情况下失败。 因此,我没有为每个元素使用一个定位器,而是使用了一组定位器。 我查找元素的方法如下所示: 它尝试查找集合中具有第一个定位器的元素,只有在失败时,才尝试下一个定位器。 集合是一个(顺序由插入顺序定义),这意味
如果我有一个长期的活动,比如 我希望能够从工作流程中取消它(而不会取消整个工作流程),然后我将如何做到这一点? 我曾希望您可以在上下文Done通道上接收,然后在工作流中创建一个可取消的上下文,但这显然无济于事。
这里的一个明显问题是,对于我所考虑的维度,这种方法消耗的内存将超过可行的(需要空间,是元素数,是最大容量)。进一步研究,我发现提到了(例如,这里也参见Kellerer,Pferschy和Pisinger的“背包问题”)一个内存有效的方法来解决0-1背包。 我们首先将项目集合分成大小大致相等的两个子集。我们将这两个子集视为它们自己的背包问题,给定初始的最大权重,并以节省内存的方式为这两个子集确定最大
我正在使用optaplanner来解决我的VRP问题。我有几个约束提供程序,例如:一个用于强制功能,另一个用于强制关于到达时间的TW,两者都很难。在优化结束时,它返回一个负分数的路线,当我分析约束时,我发现它是车辆容量约束的产物。然而,我认为在我的问题中,如果车辆不能满足客户的需求,就不能以车辆准时到达(满足TW的约束)为目标。这就是为什么我要求我定义的容量约束(重量和体积)比时间窗约束有更多的权
真心求解! Mysql 两表联查,A表900w, B表1000w, 分页查询经过索引构建已经没什么问题, 但是count(id)的时候非常慢, 怎么优化 SELECT count(distinct A.id) FROM A INNER JOIN B ON A.id = B.bus_id WHERE A.trade_type in (0,1,2,4) and B.user_id IN (68305,
HarmonyOS Next中NAPI方式交互的性能问题如何优化? 当C++原生线程需要调用TS方法时,需要使用缓存的Env,这个Env是主线程的,这时需要切换到主线程才可以调用TS方法,如果是特别频繁的交互,C++原生线程需要频繁切换到主线程去调用(长连接网络、实时音视频流处理)等,这种情况会有等待主线程的线程问题吗?该如何优化呢?
我最近有理由放弃几个不相关的框架,从头开始。在一种情况下,Javascript驱动窗体UI,在另一种情况下,Java Swing也是如此。我意识到我可以创建一个简单的JSON对象,定义从字段到事件绑定的UI元素。 在我深入到兔子洞之前,我开始怀疑:对于这种事情,是否有一种新的或现有的标准有人见过? 更新:这个问题的讨论很好:标准JSON API响应格式?关于各种基于JSON的对象和实现的新出现的和
我正在寻找一种通过优先级和先到先服务(FCFS)调度线程的方法,如果两个线程具有相同的优先级。我在考虑使用一堆队列或类似的东西。问题是,即使我实现了自己的优先级队列,更改优先级的能力也会破坏插入到该队列的顺序。
在https://cadenceworkflow.io/docs/03_concepts/02_activities#activity-task-routing-through-task-lists的留档中,它提到通过每个优先级有一个任务列表和每个优先级有一个工作池来支持多个优先级。在这种实现下,可能仍然有低优先级的工作流在高优先级工作流之前执行。 是否可以实现一个优先级系统,以便在流向高优先级工
本文向大家介绍用实例详解Python中的Django框架中prefetch_related()函数对数据库查询的优化,包括了用实例详解Python中的Django框架中prefetch_related()函数对数据库查询的优化的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 实例的背景说明 假定一个个人信息系统,需要记录系统中各个人的故乡、居住地、以及到过的城市。数据库设计如下: Models.py 内容
问题内容: 我在XML文件下面有这个 现在,下面显示了从XML文件读取数据的Java程序。 结果是.. 现在,我的查询是请告知是否还有其他最快的方式来读取此xml,我正在查看斋戒,请告知..! 问题答案: 如果性能对您而言很重要,则应首选SAX或StAX(http://en.wikipedia.org/wiki/StAX)而不是DOM。 使用时,第一次将文件解析为对象模型,然后您可以提出要求。因此
问题内容: 在Java中,重载该方法会产生不良的说唱效果,尽管我不明白为什么。诸如此类的类在Java 8和Java 10中都使用它来确保被调用。但是,引入了Java 9 ,它使用PhantomReference机制而不是GC终结。起初,我认为这只是将终结处理添加到第三方类中的一种方法。但是,其javadoc中给出的示例显示了一个用例,可以很容易地用终结器重写。 是否应该按照Cleaner 重写所有
问题内容: 我正在比较两个字符串列表,以查找可能的匹配项。例: 基本上,对于每个字符串,我都想查看其中是否包含全部或部分包含的字符串。以上代码的输出应为: 但是,在实际情况下,我在测试中有大约225K字符串,而在test2中有大约5K字符串。此比较花费的时间太长,希望查看是否有可能优化比较。分析test2中的前1.5K项大约需要10分钟。因此,至少需要30到40分钟才能完成比较。 提前致谢 问题答