硒元素中每个元素使用多个定位器的优缺点？

Question

我正在测试一个仍在开发中的网站。

元素的id、类、文本或在DOM中的位置通常会改变。然后我使用的定位器将无法再找到元素。

但是这些功能仍然正常运行。我不希望几个测试在没有实际回归的情况下失败。

因此，我没有为每个元素使用一个定位器，而是使用了一组定位器。

public static final ArrayList<By> LOGIN_ANCHOR_LOCATORS = new ArrayList<By>();

static {
     LOGIN_ANCHOR_LOCATORS.add(By.id("loginLink"));
     LOGIN_ANCHOR_LOCATORS.add(By.linkText("Login"));
     LOGIN_ANCHOR_LOCATORS.add(By.xpath("/html/body/div[5]/a"));         
}

我查找元素的方法如下所示：

public WebElement locateElement(ArrayList<By> locators){

    // create an element to return
    WebElement element = null;

    // until the desired element is found...
    while (element == null){

        // loop through the locators
        for (By locator : locators){

            // try to find by locator
            element = customWait.until(ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(locator));

            // if not found...
            if (element == null){

                // log the failure
                logFailingLocator(locator);
            }
        }
    }
    return element;
}

它尝试查找集合中具有第一个定位器的元素，只有在失败时，才尝试下一个定位器。

集合是一个ArrayList（顺序由插入顺序定义），这意味着我的for loop将按照每个定位器添加到列表中的顺序尝试它们。

我通过按特定顺序添加定位器来初始化上面的列表。id是第一个，因为我认为如果元素在DOM中的位置改变了，但它保留了它的id，那么这将是我最有可能找到正确元素的方式。Xpath是最后一个，因为即使id/class/text发生了变化，但在DOM中的该位置仍然存在相同类型的元素，它可能是正确的元素，但可能比其他定位器更不确定。

我使用的是忽略NoTouchElementException的流畅等待：

// Wait 5 seconds for an element to be present on the page, checking
// for its presence once every quarter of a second.
Wait<WebDriver> customWait = new FluentWait<WebDriver>(driver)
        .withTimeout(5L, TimeUnit.SECONDS)
        .pollingEvery(250L, TimeUnit.MILLISECONDS)
        .ignoring(NoSuchElementException.class);

所以当一个定位器失败时，它不会中断循环——它只是记录失败，然后仍然继续尝试下一个定位器。

如果所有定位器都失败了，那么元素将保持null，测试将失败，更可能的原因是特性/功能的实际回归。

我定期检查我的日志中有1或2个失败定位器的任何元素，并在此期间在我的pageObject中更新它们，同时测试继续顺利运行。

以这种方式设置项目的利弊是什么？

Answer 1

这是一个有趣的方法，但我担心你可能掩盖了其他问题。我更愿意与开发人员更紧密地合作，以避免首先出现用户界面问题。

更改的ID是动态生成的吗？如果是这样的话，看看你是否不能在身份证上找到后缀，比如_loginlink。您可能还必须使用从附近的静态ID开始的XPath："//div[@id='login_link_container'/a"。（从文档的根开始，就像你的例子显示的那样，这是一个痛苦的处方！：））