我正在尝试将一个包含许多圆心相同的圆的图像从笛卡尔坐标转换为极坐标(这样新图像将是圆,但是线,而不是圆,请参见下图),使用以下代码可以很好地解决这一问题:
[r, c] = size(img);
r=floor(r/2);
c=floor(c/2);
[X, Y] = meshgrid(-c:c-1,-r:r-1);
[theta, rho] = cart2pol(X, Y);
subplot(221), imshow(img), axis on;
hold on;
subplot(221), plot(xCenter,yCenter, 'r+');
subplot(222), warp(theta, rho, zeros(size(theta)), img);
view(2), axis square;
问题是,我不明白为什么它会起作用?(显然这不是我的代码),我的意思是,当我使用函数cart2pol时,我甚至没有使用图像,它只是一些由meshgrid函数生成的向量x和y。。另一个问题是,我想以某种方式得到一个新图像(不仅仅是能够用wrap函数绘制),它是原始图像,而是θ和ρ坐标(意味着相同的像素,但经过重新排列)。。。我甚至不知道该怎么问这个问题,最后我想得到一个图像,它是一个矩阵,这样我可以对每一行求和,并将矩阵转换为列向量。。。
你可以把你的图像想象成一个2D矩阵,其中每个像素都有一个X和Y坐标
[(1,1) (1,2) (1,3) .... (1,c)]
[(2,1) (2,2) (2,3) .... (2,c)]
[(3,1) (3,2) (3,3) .... (3,c)]
[.... .... .... .... .... ]
[(r,1) (r,2) (r,3) .... (r,c)]
在您发布的代码中,它将这些(X,Y)坐标中的每一个映射到其等效极坐标(R,θ),使用图像的中心地板(c/2)
和地板(R/2)
作为参考点。
% Map pixel value at (1,1) to it's polar equivalent
[r,theta] = cart2pol(1 - floor(r/2),1 - floor(c/2));
因此,(1,1)使用的任何像素值现在都应该出现在新的极坐标空间中,位于(r,θ)。重要的是要注意,要进行此转换,有关图像中实际像素值的信息无关紧要,我们只想对图像中的每个像素执行此转换。
所以首先我们要找出图像的中心在哪里:
[r, c] = size(img);
r = floor(r / 2);
c = floor(c / 2);
然后我们计算出图像中每个点的(X, Y)坐标(在中心已经被减去之后
[X, Y] = meshgrid(-c:c-1,-r:r-1);
现在将所有这些笛卡尔点转换为极坐标
[theta, rho] = cart2pol(X, Y);
warp现在所做的就是说“在(θ,ρ)的相应位置显示(X,Y)处img的值”
warp(theta, rho, zeros(size(theta)), img);
现在似乎您想要一个维度为[nTheta, nRho]的新2D图像。为此,您可以使用griddata将分散(θ, rho)图像(由上面的warp
显示)插值到常规网格。
% These is the spacing of your radius axis (columns)
rhoRange = linspace(0, max(rho(:)), 100);
% This is the spacing of your theta axis (rows)
thetaRange = linspace(-pi, pi, 100);
% Generate a grid of all (theta, rho) coordinates in your destination image
[T,R] = meshgrid(thetaRange, rhoRange);
% Now map the values in img to your new image domain
theta_rho_image = griddata(theta, rho, double(img), T, R);
查看griddata的所有插值方法,找出哪种方法最适合您的场景。
还有几个其他问题(如中心的四舍五入)导致结果略有错误。下面提供了一个完整的工作示例
% Create an image of circles
radii = linspace(0, 40, 10);
rows = 100;
cols = 100;
img = zeros(rows, cols);
for k = 1:numel(radii)
t = linspace(0, 2*pi, 1000);
xx = round((cos(t) * radii(k)) + (cols / 2));
yy = round((sin(t) * radii(k)) + (rows / 2));
toremove = xx > cols | xx < 1 | yy > rows | yy < 1;
inds = sub2ind(size(img), xx(~toremove), yy(~toremove));
img(inds) = 1;
end
[r,c] = size(img);
center_row = r / 2;
center_col = c / 2;
[X,Y] = meshgrid((1:c) - center_col, (1:r) - center_row);
[theta, rho] = cart2pol(X, Y);
rhoRange = linspace(0, max(rho(:)), 1000);
thetaRange = linspace(-pi, pi, 1000);
[T, R] = meshgrid(thetaRange, rhoRange);
theta_rho_image = griddata(theta, rho, double(img), T, R);
figure
subplot(1,2,1);
imshow(img);
title('Original Image')
subplot(1,2,2);
imshow(theta_rho_image);
title('Polar Image')
结果呢
我正在使用的太阳能光盘: 我想知道是否有一种简单的方法将图像从笛卡尔转换为极性? 如以下示例: 或者像这样的例子: 出于某种原因,我在MATLAB中找到了许多示例,但在Python中还没有找到。我一直在从opencv看这个,但我不完全确定这是我想要的,因为我想保持原始图像/数组的大小。我知道转换为极坐标会“破坏”图像,但这很好,我想做的主要事情是测量太阳圆盘从中心到边缘的强度,绘制强度与半径的函数
我试图对下面的第一幅图像进行极坐标变换,最后得到第二幅。然而,我的结果是第三张图片。我有一种感觉,这与我选择的“原产地”有关,但我不确定。
我想知道是否有人帮助我理解如何将顶部图像转换为底部图像。以下链接中提供了这些图像。顶部图像采用笛卡尔坐标。底部图像是极坐标中的转换图像
我正在尝试将极坐标的图像转换为笛卡尔坐标。 将图像转换为极坐标的示例显式执行-想要一个光滑的矩阵方法 我原以为使用上述方法是小菜一碟,但事实并非如此!!如果有人发现我的代码有错误,请告诉我! 我发现非常奇怪的是,当我改变phi时,它会做出根本性的改变,而不是以我期望的方式! 干杯
我试图将图像从极坐标转换为笛卡尔坐标,但在应用公式后,我得到了浮点坐标(r和teta),我不知道如何使用x和y的浮点来表示空间中的点。可能有一种方法可以将它们转换为整数,并仍然保留分布,但我不知道如何。我知道OpenCV中有像warpPolar这样的函数,但我想自己实现它。任何想法都会有帮助:) 这是我的代码:
我无法将[R,theta]格式的图像转换为[x,y] 我正在尝试使用interp2。 然后我会: 最后: 但图像不正确! 以下是输入图像(图1)(带R,θ几何): 我想在笛卡尔网格上重建它(使用interp2),所以它看起来像这样(图2): 极坐标图像(图1)中的所有数据应映射到笛卡尔图像的红色部分(图2)。