嗨,
我们有一个应用程序(J2EE/Hibernate/JPA),其中有几个用户在一个公共实体上执行操作。
到目前为止还不错。
但是现在,我们已经为这个应用程序添加了后台进程(相当快的进程)。他们经常做出改变(假设它将一个词的出现替换为另一个词)。
这是不能接受的向用户显示这样的提示:“您的操作失败了,因为某些技术过程正在同时运行”。
而且由于后台进程可以稍后重试,我们宁愿它失败。
在乐观锁定方法中,我们如何为某些操作/参与者设置悲观锁定?
这是一个好方法吗?我们找不到任何关于混合类型锁的良好实践的文章/讨论。
对于“文档”来说,这是读写锁定的典型情况。
读写锁的工作原理是,多个读取器可以并行锁定资源,但只能锁定一个写入器。正因为如此,读者和作家是相互排斥的。
当真正的用户开始编辑时,他们会对文档设置一个“读”锁。他们中的一个以上可以同时进入,每个人都会编辑一个不同的句子。
为了提供一些参考,以下是如何在JPA中使用lockmodetype.read
和lockmodetype.write
:JPA中的读写锁定
问题内容: 到目前为止,我有这个 我正在尝试使主外观看起来像雨云,但是将标题边框更改为Windows。 我的边界是这样的: 有可能吗?如果是的话,有人可以指出我在哪里看?我现在很困惑。:\ 谢谢。 问题答案: 我做完了 您必须创建UI的各个部分,然后调用UIManager.setLookAndFeel()来更改外观,然后创建其他部分。更像是骇客。
问题内容: 我在java下有spring项目,使用hibernate查询,我喜欢使用悲观锁定。 在Spring + Hibernate中如何进行悲观锁定? 编辑: 问题: 我想在一个方法中使用悲观锁定,并且我将此方法称为从不同的方法。当我从第一个方法调用它时,悲观的工作效果很好,但是当我从第二个方法调用它时,它给出了(无法提交事务) 例外: 问题答案: http://www.amicabile.c
悲观锁:假定会发生并发冲突,屏蔽一切可能违反数据完整性的操作 乐观锁:假设不会发生并发冲突,只在提交操作时检查是否违反数据完整性。 乐观锁与悲观锁的具体区别: http://www.cnblogs.com/Bob-FD/p/3352216.html
对于使用C11的能否提高性能这一问题,有人发表了评论?这赢得了许多选票,并表明“不太可能无意中悲观”作为答案。我以前从未注意过这个词。我想这是优化的反面。 有人能给出更详细的定义吗?在编程环境中它意味着什么?悲观的代码会是什么样子?
本文向大家介绍说一下乐观锁和悲观锁?相关面试题,主要包含被问及说一下乐观锁和悲观锁?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 乐观锁:每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上锁,但是在提交更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据。 悲观锁:每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会阻止,直到这个锁被释放。 数据库的乐观锁需要自
我在用 Spring Boot 1.4.2 Spring Data JPA 1.10.5 PostgreSQL 9.5数据库 不幸的是,这不会刷新实体管理器缓存中我的实体的上一个实例。我有两个同时更新注册状态的请求 第二个等待第一个事务的事务提交 第二个不考虑第一个所做的更改。 从而破坏行为。 下面是请求的示例代码: