悲观锁会产生级联效应吗？
这是我的数据结构。
@Entity
public class JobEntity {
@Id
private Long id;
private String name;
@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER,cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REMOVE}, mappedBy = "parentJob")
private List<JobEntity> subJobs;
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "parent_job")
private JobEntity parentJob;
}
因此，作业实体有一个树数据结构，如果我想添加悲观锁，如下所示，使用JPA:
Map<String, Object> properties = new HashMap<>();
map.put("javax.persistence.lock.scope", PessimisticLockScope.EXTENDED);
entityManager.find(JobEntity.class, 1L,LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE, properties);
悲观锁是否适用于树数据结构中所有引用的子行？还是只是id为“1L”的行？还是仅从“1L”直接引用的行？
共有1个答案
它应该可以工作，但请注意，如果您使用的是HiberNate，不幸的是它还不支持
javax.persistence.lock.scope 尚不受 JPA 标准指定的支持。
来自HiberNate Docs
相关票据
-
Hibernate是我的JPA实现。
-
悲观锁：假定会发生并发冲突，屏蔽一切可能违反数据完整性的操作 乐观锁：假设不会发生并发冲突，只在提交操作时检查是否违反数据完整性。 乐观锁与悲观锁的具体区别: http://www.cnblogs.com/Bob-FD/p/3352216.html
-
问题内容： 我在java下有spring项目，使用hibernate查询，我喜欢使用悲观锁定。 在Spring + Hibernate中如何进行悲观锁定？ 编辑： 问题： 我想在一个方法中使用悲观锁定，并且我将此方法称为从不同的方法。当我从第一个方法调用它时，悲观的工作效果很好，但是当我从第二个方法调用它时，它给出了（无法提交事务） 例外： 问题答案： http://www.amicabile.c
-
本文向大家介绍说一下乐观锁和悲观锁？相关面试题，主要包含被问及说一下乐观锁和悲观锁？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 乐观锁：每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在提交更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据。 悲观锁：每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这样别人想拿这个数据就会阻止，直到这个锁被释放。 数据库的乐观锁需要自
-
嗨, 我们有一个应用程序(J2EE/Hibernate/JPA)，其中有几个用户在一个公共实体上执行操作。 句子是单独的实体 几个用户同时更新同一句话的几率很低 在这种情况下，其中一个用户可以收到消息“对不起另一个用户试图编辑相同的句子” 到目前为止还不错。 但是现在，我们已经为这个应用程序添加了后台进程（相当快的进程）。他们经常做出改变（假设它将一个词的出现替换为另一个词）。 这是不能接受的向用
-
我在用 Spring Boot 1.4.2 Spring Data JPA 1.10.5 PostgreSQL 9.5数据库 不幸的是，这不会刷新实体管理器缓存中我的实体的上一个实例。我有两个同时更新注册状态的请求 第二个等待第一个事务的事务提交 第二个不考虑第一个所做的更改。 从而破坏行为。 下面是请求的示例代码：