为什么我的Edgrid RecyclerView会对每一个项目进行布局，而不仅仅是可见的项目？

Question

我有一个交错的网格，包含370个项目和图像。

我想确保项目被快速回收，以小心内存，但创建了一个ViewHolder，然后为适配器中的每个项目绑定，而不考虑子项目是否可见

我试过以下方法

StaggeredGridLayoutManager lm = new StaggeredGridLayoutManager(3, StaggeredGridLayoutManager.VERTICAL);
rv.setLayoutManager(lm);

rv.setItemViewCacheSize(20); //Has no effect

RecyclerView.RecycledViewPool pool = new RecyclerView.RecycledViewPool();
pool.setMaxRecycledViews(0, 20);
rv.setRecycledViewPool(pool); //also has no effect

日志显示onCreateViewHolder和onBindViewHolder分别被调用185次。然后调用onViewRecycled 185次，然后继续调用onCreateViewHolder，直到达到完整的370次。

这对我来说可能是一个理解上的问题，但我认为RecyclerView应该只绑定那些可见的视图，或者只绑定20个视图，或者在池中绑定20个视图，不管屏幕上有多少视图。我怎样才能让这件事发生在LayoutManager身上？

如果我听滚动更改并使用findFirstCompletelyVisibleItemPositions和findLastCompletelyVisibleItemPositions，这仍然会覆盖适配器中的每一项，而不仅仅是屏幕上的6项

我的适配器代码

class MyAdapter extends RecyclerView.Adapter<MyViewHolder> {

    static final int NUM_COLS = 3;
    private final LayoutInflater mInflater;
    private final List<GridItem> mEntries;
    private int mLastExpanded; //stores where the last expanded item was
    private OnCardClickListener mOnItemClick;

    MyAdapter(Context context) {
        super();
        mEntries = new ArrayList<>();
        mInflater = (LayoutInflater) context.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
    }

    void setOnTileClickListener(@Nullable OnCardClickListener listener) {
        mOnItemClick = listener;
        notifyDataSetChanged(); //recall bind logic
    }

    void setItems(Collection<GridItem> items) {
        mEntries.clear();
        mEntries.addAll(items);
        sort();
    }

    @WorkerThread
    private void sort() {
        Collections.sort(mEntries, (thisEntry, otherEntry) -> {
            int ret;
            if (otherEntry == null || thisEntry.getCreated() == otherEntry.getCreated()) {
                ret = 0;
            } else if (thisEntry.getCreated() > otherEntry.getCreated()) {
                ret = -1;
            } else {
                ret = 1;
            }
            return ret;
        });
    }

    @Override
    public int getItemCount() {
        return mEntries.size();
    }

    private GridItem getItem(int position) {
        return mEntries.get(position);
    }

    @Override
    public MyViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) {
        return new MyViewHolder(mInflater.inflate(R.layout.li_grid_item, parent, false));
    }

    @Override
    public void onViewRecycled(MyViewHolder holder) {
        super.onViewRecycled(holder);
        holder.onViewRecycled(); //clears bitmap reference
    }

    @Override
    public void onBindViewHolder(MyViewHolder holder, int position) {
        determineTileSize(holder, position);
        holder.bind(getItem(position),  mOnItemClick);
    }

    private void determineTileSize(MyViewHolder holder, int position) {
        ViewGroup.LayoutParams cardParams = holder.getCardLayout().getLayoutParams();
        StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams gridItemParams = (StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams) holder.itemView.getLayoutParams();
        if (shouldBeExpanded(position)) {
            cardParams.height = (int) holder.getCard().getResources().getDimension(R.dimen.spacing_card_large);
            mLastExpanded = position;
            gridItemParams.setFullSpan(true);
        }
        holder.getCardLayout().setLayoutParams(cardParams);
    }

    private boolean shouldBeExpanded(int position) {
        return position > (mLastExpanded + NUM_COLS);  //minimum 1 row between enlarged
    }

}

我的活动布局结构

<android.support.design.widget.CoordinatorLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto" ...>
    <android.support.design.widget.AppBarLayout ...>
        <android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout ...>
            <android.support.v7.widget.Toolbar
                android:layout_width="match_parent"
                android:layout_height="?attr/actionBarSize"
                app:layout_collapseMode="pin" ... />
            <android.support.design.widget.TabLayout ...
                app:layout_collapseMode="pin"
                android:layout_width="wrap_content"
                android:layout_height="?attr/actionBarSize" />
        </android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout>
    </android.support.design.widget.AppBarLayout>
    <FrameLayout
        android:id="@+id/fragment_container"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior" />
    <FrameLayout
        android:id="@+id/bottom_sheet"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="@dimen/height_backdrop"
        android:minHeight="@dimen/height_backdrop"
        android:background="@color/colorAccent"
        android:visibility="gone"
        app:elevation="@dimen/spacing_narrow"
        app:behavior_peekHeight="0dp"
        app:behavior_hideable="true"
        app:layout_behavior="android.support.design.widget.BottomSheetBehavior" />
</android.support.design.widget.CoordinatorLayout>

片段布局

<android.support.v4.widget.NestedScrollView
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior" ...>

    <RelativeLayout
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent">

        <android.support.v7.widget.RecyclerView
            android:id="@+id/grid_recycler_view"
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent"
            android:orientation="vertical" />

            <!-- Empty and loading views -->

    </RelativeLayout>

</android.support.v4.widget.NestedScrollView>

Answer 1

问题在NestedScrollview中，recyclerview的可用空间尚未确定。

您可以使用android:fillViewport=“true”来制作NestedScrollView测量RecyclerView。RecyclerView将填充剩余高度。因此，如果您想滚动嵌套滚动视图，可以设置RecyclerView的最小高度。

Answer 2

您之所以面临这个问题，是因为您在NestedScrollView中添加了RecyclerView。

这不是我第一次听说这个问题，我和可能所有试图将RecyclerView放入NestedScrollView的人都遇到了这个问题（如果注意到的话）。

就我所能理解的原因而言，这是因为当您将RecyclerView放在NestedScrollView中时，它无法确定RecyclerView所需的确切高度。开发人员通常认为（简单地说）一旦上述所有视图都离开屏幕，RecyclerView height应该是match_parent。但不幸的是，情况并非如此。

它通过添加所有视图，然后测量其高度（如果我错了，请纠正我），以某种方式包装内容。不确定是否存在可能的错误或预期的行为，但我相信NestedScrollView应该能够明确地处理这种情况，否则，在NestedScrollView中添加RecyclerView是完全无用的，因为它不会回收视图，完全破坏了RecyclerView的概念，从而消耗了大量内存。

只需从NestedScrollView中删除RecyclerView，即可正确重用视图。

注意：答案可能不是100%正确，因为它完全基于我个人的观察和经验。如果答案中有更好的解决方案或改进，我们将不胜感激。