非奇数的Python中的舍入错误？
我是Python的初学者，我有一个问题。
为什么用奇数整数部分round(num)四舍五入像5.5、7.5（（任何）.5）这样的数字正确工作（规则5/4），但是用同一个函数将非奇数整数部分像（任何）.5进行四舍五入只返回整数部分？（但是，如果我们在该十进制数上加上一个像0.000000001这样的小数字，它将正常工作）
我的意思是下一个：
round(9.5)
返回10，这是正确的。但
round(8.5)
返回8，这是不正确的。和
round(8.5 + 0.0000000000001)
返回9。
为什么工作不正确？ 我在Windows上使用Python 3.2.2。
问题答案：
Python 3.x都有，相比之下到Python
2.x中，使用银行家舍入的round()功能。
这是记录的行为：
如果两个倍数相等接近，则四舍五入取整为偶数选择（例如，round（0.5）和round（-0.5）均为0，而round（1.5）为2）。
由于浮点数本质上仅是近似值，因此如何对待“精确的”半整数无关紧要-前面的计算中总会有舍入误差。
编辑 ：要获取旧的舍入行为，可以使用
def my_round(x):
return int(x + math.copysign(0.5, x))
-
我是Python的初学者，我有一个问题。 为什么舍入像5.5、7.5、(anyther).5这样的数字用奇数部分应用是正确的（规则5/4)，但是用相同的函数舍入像（anyther).5这样的数字用非奇数部分只返回一个整数部分？（但是如果我们在这个十进制数字上加上一个小数字，比如0.00000000001，它就能正常工作了） 我是说下一个： 返回10，它是正确的。但是
-
问题内容： 这个问题更多是出于好奇。 我正在创建以下数组： 然后，打印它： 但是，如果删除j，则会得到： 但是，如果我从for中删除j，则会得到： 是因为我使用0.6创建矩阵的方式吗？它如何代表内部真实价值？ 问题答案： 这里发生了一些不同的事情。 首先，Python有两种将对象转换为字符串的机制，称为和。 应该提供“忠实”的输出，从而（理想情况下）可以轻松轻松地精确地重新创建该对象，同时旨在提供
-
问题内容： 我不知道这是否是一个明显的错误，但是在运行Python脚本以更改模拟参数时，我意识到缺少和的结果。在调查中，我注意到以下Python代码： 生成的相同文件的增量= 0.28和0.29，与.57和.58相同，原因是python返回float（29）/ 100为。但这不是系统错误，从某种意义上说，它并不是每个整数都发生的。因此，我创建了以下Python脚本： 而且我看不到发生这种舍入错误的
-
问题内容： 我知道在浮点算法中会发生舍入错误，但是有人可以解释这一原因： 这在x64上的Python 2和Python 3上都发生。 就我所见，这要么是错误，要么是非常愚蠢的规范，因为我看不出最后一个表达式的求值理由。 为什么不简单定义为？ 编辑 ：也计算为。至少这是必然的，因为然后评估为 编辑 ：这不是浮点数学运算符被破坏吗？因为我在问为什么这个特定的运算会受到（可能是可以避免的）舍入错误，为什
-
问题内容： 在我的课程中，我被告知： 连续值大约在内存中表示，因此使用浮点数进行计算会产生舍入误差。这些是位模式的微小差异。因此，如果和为浮点，则测试是不安全的。 指的是Java。 这是真的？我已经将比较语句与s和s一起使用，并且从未遇到过舍入问题。我从来没有读过类似的教科书。虚拟机肯定占了这一切吗？ 问题答案： 是真的。 这是如何在内存中以有限数量的位表示浮点值的固有限制。 例如，该程序显示“
-
我不明白为什么这是1.0。它不应该是0.999999999999吗？因此，我提出了一种解决方案，python对其答案进行了自动舍入，但如果大于，则无法解释以下结果。。。 我以为四舍五入错误是因为尾数中使用的位数有限，指数（浮点数），但0.9999~~9也没有超出位数的限制...有人能解释一下为什么这些结果会这样吗？