为什么运行时异常是未经检查的异常？
通常，如果有任何类extends Exception，它将成为检查异常。Runtime exception还扩展了Exception。那么它是如何unchecked exception？
难道他们在这种特殊情况下会在 编译器中 自定义检查？
编辑： 我对已 检查的v / s未检查的异常 以及它们的优缺点等有适当的了解。我不接受它们之间的区别。
问题答案：
在规范的第11.1.1节中有明确规定：
RuntimeException及其所有子类共同是 运行时异常类 。在 未经检查的异常类 是运行时异常类和错误类。
除了未 检查的异常类 ， 检查的异常类
都是所有异常类。也就是说，除了RuntimeException及其子类以及Error及其子类之外，检查的异常类都是Throwable的所有子类。
所以是的，编译器肯定了解RuntimeException。
-
问题内容： 我想知道为什么spring只处理未检查的异常.....谁能解释这背后的原因是什么。 Spring使用的任何设计模式都可以避免检查异常？ 问题答案： Spring使用的任何设计模式都可以避免检查异常？ 不是设计模式，而是 异常处理的最佳实践 。 考虑下面的代码： 上面的代码有什么问题？ 引发异常后，将暂停正常程序执行，并将控制权转移到catch块。catch块捕获异常并抑制它。在catc
-
问题内容： 什么是运行时异常？什么是“检查/未检查”异常以及“错误/异常”之间的区别？为什么有这么多类型？相反，Java可能仅遵循简单的设计（仅尝试/捕获所有类型）来处理程序中的异常情况？ 问题答案： Throwable是所有异常的重中之重。在Throwable下面，您有Error和Exception。在异常下，您具有RuntimeException。 Java有两种类型的异常- 已检查和未检查。
-
因为Java编程语言不需要捕获方法或声明未检查异常（包括 RuntimeException、Error及其子类），程序员可能会试图编写只抛出未检查异常的代码，或使所有异常子类继承自RuntimeException。这两个快捷方式都允许程序员编写代码，而不必担心编译器错误，也不用担心声明或捕获任何异常。虽然这对于程序员似乎很方便，但它避开了捕获或者声明异常的需求，并且可能会导致其他人在使用您的类而产
-
问题内容： 什么时候应该创建一个检查异常，什么时候应该创建一个运行时异常？ 例如，假设我创建了以下类： 我应该如何创建我的？它应该扩展还是？还是我应该只使用它？ 问题答案： 在这个话题上有很多分歧。在我的上一份工作中，我们遇到了一些实际问题，运行时异常被遗忘了，直到它们出现在生产环境中（在ageswards.com上），因此我们决定只使用已检查的异常。 在我目前的工作中，我发现在很多情况下都有很多
-
本文向大家介绍请问运行时异常与受检异常有什么区别？相关面试题，主要包含被问及请问运行时异常与受检异常有什么区别？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 考察点：异常 异常表示程序运行过程中可能出现的非正常状态，运行时异常表示虚拟机的通常操作中可能遇到的异常，是一种常见运行错误，只要程序设计得没有问题通常就不会发生。受检异常跟程序运行的上下文环境有关，即使程序设计无误，仍然可能因使用的问题而引发
-
我有以下两个示例，我不清楚java.lang.Exception是如何处理的：作为检查的或未检查的异常。 以下方法编译成功： 在这里，我认为java.lang.Exception是威胁java.lang.RuntimeException或java.lang.Error。不处理也可以声明扔。 如果我们没有使用异常，而是使用了检查异常（它是java.lang.Exception的子类），那么您必须在方