请问运行时异常与受检异常有什么区别？
考察点：异常
异常表示程序运行过程中可能出现的非正常状态，运行时异常表示虚拟机的通常操作中可能遇到的异常，是一种常见运行错误，只要程序设计得没有问题通常就不会发生。受检异常跟程序运行的上下文环境有关，即使程序设计无误，仍然可能因使用的问题而引发。Java编译器要求方法必须声明抛出可能发生的受检异常，但是并不要求必须声明抛出未被捕获的运行时异常。异常和继承一样，是面向对象程序设计中经常被滥用的东西，在Effective Java中对异常的使用给出了以下指导原则： - 不要将异常处理用于正常的控制流（设计良好的API不应该强迫它的调用者为了正常的控制流而使用异常） - 对可以恢复的情况使用受检异常，对编程错误使用运行时异常 - 避免不必要的使用受检异常（可以通过一些状态检测手段来避免异常的发生） - 优先使用标准的异常 - 每个方法抛出的异常都要有文档 - 保持异常的原子性 - 不要在catch中忽略掉捕获到的异常
-
问题内容： 通常，如果有任何类extends ，它将成为检查异常。还扩展了Exception。那么它是如何？ 难道他们在这种特殊情况下会在 编译器中 自定义检查？ 编辑： 我对已 检查的v / s未检查的异常 以及它们的优缺点等有适当的了解。我不接受它们之间的区别。 问题答案： 在规范的第11.1.1节中有明确规定： 及其所有子类共同是 运行时异常类 。 在 未经检查的异常类 是运行时异常类和错误
-
问题内容： 最近，我接受了公司的采访，他们给了我一个编码问题。我得到了与纸牌有关的程序，其中一种方法是将纸牌洗牌。因此，我将该程序编写为： 在上面的代码中，我引发了我最怀疑的 IllegalArgumentException 。在什么情况下实际上应该抛出运行时异常？我们是否应该实际抛出运行时异常？ 谢谢 问题答案： 我们是否应该实际抛出运行时异常？ 是的，我们应该。运行时异常有特定的用途-它们发出
-
本文向大家介绍请问运行时的异常与一般情况下出现的异常有什么相同点和不同点？相关面试题，主要包含被问及请问运行时的异常与一般情况下出现的异常有什么相同点和不同点？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 考察点：异常 异常表示程序运行过程中可能出现的非正常状态，运行时异常表示虚拟机的通常操作中可能遇到的异常，是一种常见运行错误。java编译器要求方法必须声明抛出可能发生的非运行时异常，但是并不要求
-
问题内容： 作为希望完善其编程技能的Java程序员，我经常遇到必须创建运行时异常的情况。我知道，如果明智地使用它是一个好习惯。 就我个人而言， NullPointerException 和 IllegalStateException 是我创建的软件中最常用的。你呢？ 您经常使用哪些运行时异常？您在什么情况下使用它们？ 问题答案： 我从不抛出 NullPointerException 。对我来说，当
-
我已经用Java编写代码一段时间了。但有时，我不知道什么时候应该抛出异常，什么时候应该捕获异常。我正在做一个有很多方法的项目。层次结构是这样的- 所以目前我正在做的是-我在所有方法中抛出异常并在方法A中捕获它，然后将其记录为错误。 但我不确定这是否是正确的方法？或者我应该开始在所有方法中捕获异常。这就是为什么这种混乱始于我的 - 我什么时候应该抓住异常与何时应该抛出异常。我知道这是一个愚蠢的问题，
-
问题内容： 什么时候应该创建一个检查异常，什么时候应该创建一个运行时异常？ 例如，假设我创建了以下类： 我应该如何创建我的？它应该扩展还是？还是我应该只使用它？ 问题答案： 在这个话题上有很多分歧。在我的上一份工作中，我们遇到了一些实际问题，运行时异常被遗忘了，直到它们出现在生产环境中（在ageswards.com上），因此我们决定只使用已检查的异常。 在我目前的工作中，我发现在很多情况下都有很多