当前位置: 首页 > 面试题库 >

为什么在.NET中不检查异常?

阎宾实
2023-03-14
问题内容

我知道Google搜索可以找到合适的答案,但是我更喜欢听您的个人(也许是技术性的)意见。
Java和C#之间在引发异常方面有所不同的主要原因是什么?
在Java中,引发异常的方法的签名必须使用“ throws”关键字,而在C#中,您不知道在编译时是否可以引发异常。


问题答案:

因为对已检查异常的响应几乎总是:

try {
  // exception throwing code
} catch(Exception e) {
   // either
   log.error("Error fooing bar",e);
   // OR
   throw new RuntimeException(e);
}

如果您确实知道如果抛出特定异常,您可以执行某些操作,那么您可以捕获该异常,然后对其进行处理,但是否则,这仅仅是使编译器安逸的咒语。



 类似资料:
  • 根据JCIP第6.3.2节: Runnable是一个相当有限的抽象;run无法返回值或引发选中的异常。 无法返回值,因为其返回类型为void,但为什么不能引发选中的异常?

  • 问题内容: 在Java中,引发 检查 异常(Exception或其子类型- IOException,InterruptedException等)的方法必须声明 throws 语句: 不声明语句的 方法不能 引发检查的异常。 但是在Java中使用安全方法捕获检查的异常仍然合法: 其实没有 有点可笑:编译器知道 e 不是检查的异常,因此可以将其重新抛出。事情甚至有些荒谬,此代码无法编译: 第一个片段是

  • 编译器知道检查的异常不能在安全方法内抛出-所以也许它应该允许只捕获未检查的异常? 回到主要问题--有没有理由以这种方式实现捕获检查异常?这仅仅是设计中的一个缺陷还是我遗漏了一些重要的因素--也许是向后的不兼容性?在此场景中,如果只允许捕获,可能会出现什么问题?实例非常感谢。

  • 问题内容: 通常,如果有任何类extends ,它将成为检查异常。还扩展了Exception。那么它是如何? 难道他们在这种特殊情况下会在 编译器中 自定义检查? 编辑: 我对已 检查的v / s未检查的异常 以及它们的优缺点等有适当的了解。我不接受它们之间的区别。 问题答案: 在规范的第11.1.1节中有明确规定: 及其所有子类共同是 运行时异常类 。 在 未经检查的异常类 是运行时异常类和错误

  • 我是Java初学者,目前正在完成有关DSA的Udemy课程。我正在学习链表,并且正在研究在链表中插入和删除节点的方法。 从我所学到的到目前为止,我知道我们使用条件来检查链接列表是否是空的。 如果条件为true,则LinkedList为空,否则它不为空。 然而,我们不应该检查是否,因为尾巴将始终引用LinkedList中的最后一个节点,即使我们使? 这是我的密码:

  • 让我澄清一下我的问题,OnCreate方法用于初始化视图并展平布局,因此我认为,如果OnCreate方法在一切之前运行,意味着我的EditText字段为空意味着为空,那么这个条件是如何工作的。但它运行良好,这意味着我理解错误。请告诉我我错过了什么。 代码片段取自google codelabs,我们在那里提供电话号码。在editText中,通过点击设备内置键盘上的发送按钮,我们启动电话应用程序来拨打