在try块中捕获的非检查异常不是Java中的检查异常吗？

Question

有人告诉我，在Java中，可以在try块中捕获未检查的异常，但是如果捕获了它，就不称为已检查的异常吗？

Answer 1

未检查的异常是不需要在try-
catch块中捕获的异常。未检查的异常是RuntimeException或Error类的子类。

已检查的异常是需要在try- catch块中捕获的异常。

可在Java语言规范的11.2节：编译时检查异常中找到检查和未检查异常的定义：

未检查的异常类是类RuntimeException及其子类，以及类Error及其子类。所有其他异常类都是检查的异常类。

仅仅因为未检查的异常被捕获在catch块中并不能使其成为已检查的异常-这仅意味着未检查的异常已被捕获并在catch块中进行了处理。

一个可能catch是未检查的异常，然后throw是新的已检查的异常，因此任何调用该方法的方法都可能发生未检查的异常，并强制调用该方法的方法处理某种异常。

例如，NumberFormatException当处理一些无法解析String的Integer.parseInt方法时可以抛出的a
是未经检查的异常，因此不需要捕获它。但是，调用该方法的方法可能希望其调用者正确处理此问题，因此它可能引发另一个被检查的异常（不是。的子类RuntimeException）：

public int getIntegerFromInput(String s) throws BadInputException {
    int i = 0;
    try {
        i = Integer.parseInt(s);
    catch (NumberFormatException e) {
        throw new BadInputException();
    }

    return i;
}

在上面的示例中，- NumberFormatException被捕获在try-
catch块中，并且BadInputException引发了新的（旨在作为已检查的异常）。

该getIntegerFromInput方法的任何调用者都将被强制捕获一个BadInputException，并被迫处理错误的输入。如果NumberFormatException不希望捕获和处理，则此方法的任何调用者都必须正确处理异常。

（还应注意，吃掉异常并做一些没有真正意义的事情不被认为是一种好习惯-处理可以执行有意义的异常处理的异常。）

从Java教程中：

• 经验教训：例外
  • 捕获或指定需求 -讨论检查的异常。
  • 链式异常 -捕获异常并抛出新异常的做法，如上例所示。
  • 未经检查的例外情况-争议