Java检查的与未检查的异常--仅从代码中分辨？

Question

是否可以通过查看代码来判断一个异常类是选中的还是未选中的？我一直认为，如果它扩展了Exception，那么它就会被选中，但是RuntimeException扩展了Exception，那么它就会被取消选中。RuntimeException可能是唯一一个改变了经验法则的类，如果不扩展RuntimeException的话，其他未经检查的异常也必须扩展Throwable。但是，我看不出RuntimeException与Exception有什么不同。我想知道这种区别是否是在解释器本身内部定义的？

Answer 1

是否可以通过查看代码来判断一个异常类是选中的还是未选中的？

是的。如果您知道JLS(11.1.1)中指定的规则...并且您还可以看到异常的超类的代码（这样您就可以检查层次结构）。

规则是“检查”例外情况，但以下情况除外：

不，它是Java语言规范的。实际上，JVM对检查的和未检查的异常的处理是一样的。所有检查是否正确处理已检查的异常的工作都是由Java编译器完成的。

但是，我仍然不理解RuntimeException扩展Exception而不是Throwable的推理。考虑到RuntimeException中没有重写Exception中定义的行为，这种设计选择似乎是矛盾的。

事情就是这样。而且，我看不出有什么逻辑上的矛盾。