[0]byte
在golang中不应占用任何内存空间。但是这两个结构具有不同的大小。
type bar2 struct {
A int
_ [0]byte
}
type bar3 struct {
_ [0]byte
A int
}
那么,为什么[0]byte
事情在这里重要呢?
顺便说一下,我使用unsafe.Sizeof()
method检查结构大小。请参阅完整示例。
这是由于 棘手的 填充。
首先,请允许我稍微重命名结构和字段,以便于讨论它们:
type bar1 struct {
A [0]byte
I int
}
type bar2 struct {
I int
A [0]byte
}
当然,这不会更改大小和偏移量,可以在Go Playground上进行验证:
bar1 size: 4
bar1.A offset: 0
bar1.I offset: 0
bar2 size: 8
bar2.I offset: 0
bar2.A offset: 4
类型值的大小[0]byte
为零,因此完全bar1
不为第一个字段(bar1.A
)保留任何空间,并bar1.I
以0偏移量布置该字段是完全有效的
。
问题是:为什么在第二种情况(带有bar2
)下编译器不能做同样的事情?
一个字段的地址必须位于为前一个字段保留的存储区之后。在第一种情况下,第一个字段的bar1.A
大小为0,因此第二个字段的偏移量可能为0,因此不会与第一个字段“重叠”。
在的情况下bar2
,第二个字段的地址(和偏移量)不能与第一个字段重叠,因此int
,对于32位架构,第二个字段的偏移量不能小于4个字节(而在第一个字段中为8个字节)
64位拱形)。
看来还是可以的。但是由于bar2.A
大小为零,为什么结构的大小bar2
不能仅是:4个字节(在64位arch中为8个字节)?
这是因为 采用大小为0的字段(和变量)的地址 是完全 有效的 。好吧那又怎样
在这种情况下bar2
,编译器必须插入4(或8)字节的填充,否则获取bar2.A
字段的地址将指向为type值保留 的存储区域之外bar2
。
例如, 不填充 的值bar2
可能具有0x100
大小为4 的地址,因此为struct值保留的内存具有地址范围0x100 .. 0x103
。地址bar2.A
是0x104
,那是外面的结构体的内存中。对于此结构的数组(例如x [5]bar2
),如果数组从处开始0x100
,则地址of x[0]
将为0x100
,地址of
x[0].A
将为0x104
,随后元素的地址x[1]
也将为,0x104
但这就是另一个结构值的地址!不酷
为避免这种情况,编译器将插入一个填充(根据拱形为4或8个字节),因此采用地址bar2.A
不会导致地址超出结构内存的范围,否则可能引发问题并引起问题关于垃圾回收(例如,如果仅bar2.A
保留的地址,但不保留struct或指向它的其他指针或其其他字段,则不应对整个struct进行垃圾回收,但是由于没有指针指向其内存区域,因此它似乎是有效的这样做)。插入的填充为4(或8)个字节,因为Spec:Size和alignment保证:
对于
x
结构类型的变量:unsafe.Alignof(x)
是的unsafe.Alignof(x.f)
每个字段f
的所有值中的最大值x
,但至少是1
。
如果是这样,则添加一个附加int
字段将使两个结构的大小相等:
type bar1 struct {
I int
A [0]byte
X int
}
type bar2 struct {
A [0]byte
I int
X int
}
确实,它们在32位架构上都有8个字节(在64位架构上有16个字节)(在Go
Playground上尝试一下):
bar1 size: 8
bar1.I offset: 0
bar1.A offset: 4
bar1.X offset: 4
bar2 size: 8
bar2.A offset: 0
bar2.I offset: 0
bar2.X offset: 4
为了尽快获得一个可以高效使用的工作软件系统,不仅需要为开发做计划,还需要为文档,部署,市场做计划。在一个商业工程里,这还需要销售和金融计划。没有对开发时间的预测能力,是不可能高效预测以上这些东西的。 好的估计提供了预测能力。管理者喜欢,而且应该这么做。事实是这不可能,不论是理论上还是实践上,准确预测开发软件所消耗的时间总是被管理者所忽视。我们总是被要求做那些不可能的事情,而且我们必须诚实地面对它。
引用文档: 创建索引时,与键关联的数字指定索引的方向,因此它应该始终为1(升序)或-1(降序)。对于单键索引或随机访问检索,方向无关紧要,但如果您对复合索引进行排序或范围查询,方向很重要。 然而,我看不出为什么指数的方向对复合指数有什么影响。有人能提供进一步的解释(或示例)吗?
问题内容: 我最近找到了一个示例代码: 该方法将打开一个用户界面窗口。然后,我尝试将代码修剪如下: 两种版本均能正常工作。有什么区别? 问题答案: 任何一种代码都能在99%的时间内工作。 但是,Swing的设计使得对Swing组件的所有更新都应在事件分发线程(EDT)上完成。阅读有关并发的Swing教程以获取更多信息。 问题是它有1%的时间可能无法正常工作。您不想浪费时间尝试调试随机问题。
本文向大家介绍为什么Kafka技术很重要?相关面试题,主要包含被问及为什么Kafka技术很重要?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 答:Kafka有一些优点,因此使用起来很重要: 高吞吐量:我们在Kafka中不需要任何大型硬件,因为它能够处理高速和大容量数据。此外,它还可以支持每秒数千条消息的消息吞吐量。 低延迟:Kafka可以轻松处理这些消息,具有毫秒级的极低延迟,这是大多数新用例所要求
问题内容: 因此,该资源(http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp05236/index.html)建议在该线程不处理中断本身时将其设置为“ 这样,调用堆栈中更高级别的代码就可以了解中断并在需要时对其进行响应 。” 假设我正在使用ExecutorService在其他线程中运行某些内容。我构造一个Callable并将此Callable传
问题内容: 最近,我一直在设计响应速度更快的网站,并且经常使用CSS媒体查询。我注意到的一种模式实际上是定义媒体查询的顺序。我没有在每个浏览器中都进行过测试,只是在Chrome上进行了测试。有这种行为的解释吗?有时,当您的网站无法正常运行时,它会令人沮丧,并且您不确定这是查询还是编写查询的顺序。 这是一个例子: HTML CSS: 但是,如果我最后一次为1024x600编写查询,浏览器将忽略它,并