为什么Maven依赖项的顺序很重要？

Question

我认为Maven依赖关系的顺序之前无关紧要，并认为这是它的一个优点。这是我以前pom.xml的依赖项：

<dependencies>

    <dependency>
        <groupId>org.glassfish.jersey.containers</groupId>
        <artifactId>jersey-container-servlet</artifactId>
        <version>2.19</version>
    </dependency>

    <dependency>
        <groupId>org.springframework</groupId>
        <artifactId>spring-web</artifactId>
        <version>4.1.7.RELEASE</version>
    </dependency>

    <dependency>
        <groupId>org.glassfish.jersey.ext</groupId>
        <artifactId>jersey-spring3</artifactId>
        <version>2.19</version>
    </dependency>

    <dependency>
        <groupId>org.glassfish.jersey.media</groupId>
        <artifactId>jersey-media-moxy</artifactId>
        <version>2.19</version>
    </dependency>

</dependencies>

它运作良好，今天我要把对弹簧的依赖移到最底层，以便与那些球衣相关的东西可以在一起。但是后来我再也无法正常工作了，我的码头抱怨道：

[ERROR] Failed to execute goal org.eclipse.jetty:jetty-maven-plugin:9.3.0.M1:run (default-cli) on project mtest: Execution default-cli of goal org.eclipse.jetty:jetty-maven-plugin:9.3.0.M1:run failed: A required class was missing while executing org.eclipse.jetty:jetty-maven-plugin:9.3.0.M1:run: org/apache/commons/logging/LogFactory

那真的很令人困惑，所以我是否需要考虑依赖顺序？我怎么知道正确的顺序？

Answer 1

依赖关系的顺序确实很重要，因为从2.0.9版开始，Maven如何解决传递依赖关系。文档摘录：

（…）这确定遇到工件的多个版本时将使用哪个版本的依赖项。（…）你始终可以通过在项目的POM中明确声明版本来保证版本。（…）自Maven 2.0.9起，声明中的顺序才是最重要的：第一个声明获胜。