为什么byte+=1编译，而byte=byte+1不编译？
b++;
b += 1; // compiles
b = b + 1; // compile error
b += 1 and b = b + 1 ?
共有1个答案
因为b+=1等效于b=(b+1)，而b+1的类型被提升为INT(JLS§5.6.2二进制数字提升），因此，如果没有显式转换，其结果不能分配给byte。
来自JLS,§15.26.2复合赋值运算符：
形式为E1 op=E2的复合赋值表达式等价于E1=(T)((E1)op(E2))，其中T是E1的类型，只不过E1只求一次值。
-
问题内容： 如果我有一个字节变量： 为什么以下工作： …但这不是吗？ 编译器第一理解为第二吗？ [编辑] 我知道演员，但我想提请您注意 我认为它们是平等的，那么为什么编译器会有所不同呢？之间有什么区别 问题答案： 因为是的等效项，而的类型被提升为（JLS§5.6.2二进制数值提升），因此，如果不进行显式转换，则不能将其结果分配给它。 根据JLS，§15.26.2复合赋值运算符： 形式为E1 op
-
问题内容： 我很好奇为什么Golang不提供方法。从性能的角度来看，是否不会复制输入参数并增加成本（尽管由于字符串是不可变的，所以这看起来很奇怪，为什么要复制它们）？ 我是Go的新手，不胜感激。 问题答案： 不是函数（或方法）调用，而是类型转换。 类型转换“本身”不会复制该值。但是将a转换为a 确实需要，因为结果字节片是 可变的 ，并且如果不进行复制，则可以修改/更改 不可变 的值（的内容），它必
-
示例：类中的字段使用。 如果差异太小，那么为什么这些数据类型(、)会存在呢？
-
主要内容：1 Java.lang Byte介绍,2 Java.lang Byte声明,3 Java.lang Byte方法,4 Java.lang Byte案例1,5 Java.lang Byte案例21 Java.lang Byte介绍 Byte类将原始字节类型值包装在对象中。它的对象仅包含一个类型为字节的字段。 2 Java.lang Byte声明 3 Java.lang Byte方法 方法 描述 byte byteValue() 此方法返回字节一个字节的值。 int compareTo(B
-
描述 (Description) java.math.BigInteger.toByteArray()返回一个包含此BigInteger的二进制补码表示的字节数组。 字节数组将采用big-endian字节顺序:最重要的字节位于第0个元素中。 该数组将包含表示此BigInteger所需的最小字节数，包括至少一个符号位，即（ceil（（this.bitLength（）+ 1）/ 8））。 此表示与（b
-
描述 (Description) java.math.BigDecimal.byteValueExact()将BigDecimal转换为一个字节，检查丢失的信息。 如果此BigDecimal具有非零小数部分或超出字节结果的可能范围，则抛出ArithmeticException。 声明 (Declaration) 以下是java.math.BigDecimal.byteValueExact()方法的