golang：[] byte（string）与[] byte（* string）

Question

我很好奇为什么Golang不提供[]byte(*string)方法。从性能的角度来看，是否不会[]byte(string)复制输入参数并增加成本（尽管由于字符串是不可变的，所以这看起来很奇怪，为什么要复制它们）？

我是Go的新手，不胜感激。

Answer 1

[]byte("something")不是函数（或方法）调用，而是类型转换。

类型转换“本身”不会复制该值。但是将a转换string为a []byte确实需要，因为结果字节片是 可变的
，并且如果不进行复制，则可以修改/更改 不可变 的string值（的内容string），它必须为“
规范：字符串类型”部分规定：
__

字符串是不可变的：一旦创建，就无法更改字符串的内容。

请注意，在极少数情况下，string<=>
[]byte转换不会生成副本，因为编译器已对其进行了“优化”优化。当有证据证明不可变string不会/不会最终被修改时，这是罕见的“硬编码”情况。

这样的示例从键类型为的地图中查找值string，然后使用将[]byte转换为string当然（source）的索引来索引该地图：

key := []byte("some key")

var m map[string]T
// ...
v, ok := m[string(key)]  // Copying key here is optimized away

另一个优化是在string将显式转​​换为字节片的a的字节范围内时：

s := "something"
for i, v := range []byte(s) { // Copying s is optimized away
    // ...
}

（请注意，如果不进行转换，for range它将rune在字符串的s上而不是在其UTF8编码的字节上进行迭代。）