我有2 x 4和3 x 4的矩阵。我想找到各行之间的欧几里得距离,并在最后得到2 x
3的矩阵。这是一个带for循环的代码,它针对所有b行向量计算a中每个行向量的欧式距离。在不使用for循环的情况下该如何做?
import numpy as np
a = np.array([[1,1,1,1],[2,2,2,2]])
b = np.array([[1,2,3,4],[1,1,1,1],[1,2,1,9]])
dists = np.zeros((2, 3))
for i in range(2):
dists[i] = np.sqrt(np.sum(np.square(a[i] - b), axis=1))
只需np.newaxis
在正确的位置使用:
np.sqrt((np.square(a[:,np.newaxis]-b).sum(axis=2)))
我试图将X Y Z变量的数组或列表传递给计算欧几里德距离的方法。 这是我的方法: 这是我的主要代码: 输出为:1.7782794。。应该是10的时候。有什么想法吗?
问题内容: 我在3D中有两点: 我想计算距离: 使用NumPy或一般使用Python的最佳方法是什么?我有: 问题答案: 用途 背后的理论:如数据挖掘导论所述 之所以有效,是因为欧几里得距离为l2范数,并且 中ord参数的默认值为2。
问题内容: 我在python中有numpy数组,其中包含很多(10k +)3D顶点(坐标为[x,y,z]的向量)。我需要计算这些点所有可能的对之间的距离。 使用scipy很容易: 但是由于引入新依赖项的项目政策,我无法使用它。 所以我想出了这个天真的代码: vert_dist()计算两个顶点之间的3D距离,其余代码仅对1D数组中的顶点进行迭代,并且对于每个顶点,它都计算同一数组中彼此之间的距离并生
NumPy 中的广播机制(Broadcast)旨在解决不同形状数组之间的算术运算问题。我们知道,如果进行运算的两个数组形状完全相同,它们直接可以做相应的运算。示例如下: 输出结果如下: [ 1. 4. 9. 16.] 但如果两个形状不同的数组呢?它们之间就不能做算术运算了吗?当然不是!为了保持数组形状相同,NumPy 设计了一种广播机制,这种 机制的核心是对形状较小的数组,在横向或纵向上进行一
问题内容: 我在二维空间中有一组点,需要计算每个点到另一个点的距离。 我的点数相对较少,最多不超过100个。但是,由于我需要经常快速地确定这些移动点之间的关系,并且因为我知道遍历这些点可能同样糟糕由于O(n ^ 2)的复杂性,我正在寻找利用numpy矩阵魔术(或scipy)的方法。 就象我的代码中所说的那样,每个对象的坐标都存储在其类中。但是,当我更新类坐标时,也可以用numpy数组更新它们。 我
> 将图像重塑为一对列向量和行向量: 计算度量矩阵G,其条目由公式给出 其中,r是一个从0到20变化的全局参数,d是像素i和像素j之间的距离。E、 例如,如果像素i是(k,l),像素j是(k1,l1),则d=sqrt((k-k1)^2(l-l1)^2) 。像素1将是(1,1),像素2将是(1,2),依此类推。因此,矩阵G的大小将为1638400×1638400。 计算两个图像之间的最终(标量)欧几