我有一个 损失 值/函数,我想计算一个张量 f
(大小为n)的所有二阶导数。我设法使用了tf.gradients两次,但是当第二次应用它时,它将求和第一个输入的导数求和(请参见我的代码中的
second_derivatives )。
另外,我设法检索了Hessian矩阵,但我只想计算其对角线,以避免进行过度计算。
import tensorflow as tf
import numpy as np
f = tf.Variable(np.array([[1., 2., 0]]).T)
loss = tf.reduce_prod(f ** 2 - 3 * f + 1)
first_derivatives = tf.gradients(loss, f)[0]
second_derivatives = tf.gradients(first_derivatives, f)[0]
hessian = [tf.gradients(first_derivatives[i,0], f)[0][:,0] for i in range(3)]
model = tf.initialize_all_variables()
with tf.Session() as sess:
sess.run(model)
print "\nloss\n", sess.run(loss)
print "\nloss'\n", sess.run(first_derivatives)
print "\nloss''\n", sess.run(second_derivatives)
hessian_value = np.array(map(list, sess.run(hessian)))
print "\nHessian\n", hessian_value
我的想法是 tf.gradients(first_derivatives,f [0,0])[0]
可以检索例如关于f_0的二阶导数,但似乎张量流不允许从张量的切片中得出。
现在考虑一下tf.hessians,
tf.hessians(loss, f)
https://www.tensorflow.org/api_docs/python/tf/hessians
问题内容: 我想通过Tensorflow计算Jacobian矩阵。 是)我有的: 是损失函数,都是可训练的变量,并且是许多数据。 但是,如果我们增加数据数量,则需要花费大量时间来运行该功能。有任何想法吗? 问题答案: 假设和是Tensorflow张量,并且取决于: 结果具有形状,并提供的每个元素相对于的每个元素的偏导数。
我有两个列表,每个列表中有两个矩阵。。是否有一种方法可以对它们进行矩阵计算,即相加,其中matrix1中的蓝色矩阵与matrix2中的蓝色矩阵相加,matrix1中的红色矩阵与matrix2中的红色矩阵相加。我能想到的唯一方法是在循环中进行计算 请注意,我将有大约10个,以及不止一组(即蓝色、红色、绿色、紫色)
问题内容: 我必须计算矩阵(二维数组)中大于200的所有值。 我为此写下的代码是: 是一幅图像,我将其转换为矩阵,然后查找值。 我的问题是,有没有更简单的方法可以做到这一点? 问题答案: 该功能是您的朋友。因为它是为充分利用数组数据类型而实现的,所以对于大图像,您应该注意到与提供的纯python解决方案相比,速度有所提高。 直接使用numpy.where将产生一个布尔掩码,指示某些值是否符合您的条
如上所述,我需要用Python找到矩阵的基-2-对数。当然,我知道公式$log_a(x)=ln(x)/ln(a)$,其中ln是自然对数,但据我所知,这只适用于标量参数x(如果我错了请纠正我)。至少我还没有看到任何论据,为什么这也适用于矩阵。 那么,有人知道是否存在这样一个内置在matrix-log2函数吗? 或者:由于几年前我使用过Mathematica,所以我知道了MatrixFunction[
我有一个矩阵。只有唯一的颜色以不同的权重重复它们自己。从它们中,我得选择一半,另一半必须用从第一个中最接近的元素替换。 我想到了在图像中循环,并搜索最近的颜色为当前的一个。找到后,我把一个换成另一个。 但我有3个循环、、。前两个I循环通过RGB矩阵,第三个用于循环到包含最终颜色的矩阵。这需要一些时间来计算。 可以做些什么来加快它的速度? 循环如下所示: 表示选择为最终颜色的半色。 我可以考虑一些小
问题内容: 我有一些以表示的数据。它是一个未知大小的张量(应分批输入),每个项目的大小都为。经历,所以现在有尺寸,其中是嵌入尺寸并指未知的批量大小。 此处描述: 我现在正尝试将输入数据中的每个样本(现在通过嵌入维度进行扩展)乘以矩阵变量,而我似乎不知道该怎么做。 我首先尝试使用,但是由于形状不匹配而导致错误。然后,我通过扩展的维度和应用来尝试以下操作(我还尝试了从进行的功能,结果相同): 这将通过