混合宏
混合宏是整个 Sass 语言中最常用的功能之一。这是重用和减少重复组件的关键。这么做有很棒的原因:混合宏允许开发者在样式表中定义可复用样式,减少了对非语义类的需求,比如.float-left
。
它们可以包含所有的 CSS 规则,并且在 Sass 文档允许的任何地方都表现良好。它们甚至可以像函数一样接受参数。不用多说,充满了无尽的可能。
不过我有必要提醒你滥用混合宏的破坏力量。再次重申一遍,使用混合宏的关键是简洁。建立混入大量逻辑而极具力量的混合宏看上去确实很有诱惑力。这就是所谓的过度开发,大多数开发者常常因此陷入困境。不要过度逻辑化你的代码,尽量保持一切简洁。如果一个混合宏最后超过了 20 行,那么它应该被分离成更小的块甚至是重建。
基础
话虽如此,混合宏确实非常有用,你应该学习使用它。经验告诉我们,如果你发现有一组 CSS 属性经常因同一个原因一起出现(非巧合),那么你就可以使用混合宏来代替。比如Nicolas Gallagher 的清除浮动应当放入一个混合宏的实例。
/// Helper to clear inner floats
/// @author Nicolas Gallagher
/// @link http://nicolasgallagher.com/micro-clearfix-hack/ Micro Clearfix
@mixin clearfix {
&::after {
content: '';
display: table;
clear: both;
}
}
/// Helper to clear inner floats
/// @author Nicolas Gallagher
/// @link http://nicolasgallagher.com/micro-clearfix-hack/ Micro Clearfix
@mixin clearfix
&::after
content: ''
display: table
clear: both
另一个有效的实例是通过在混合宏中绑定 width
和 height
属性,可以为元素设置宽高。这样不仅会淡化不同类型代码间的差异,也便于阅读。
/// Helper to size an element
/// @author Hugo “Kitty” Giraudel
/// @param {Length} $width
/// @param {Length} $height
@mixin size($width, $height: $width) {
width: $width;
height: $height;
}
/// Helper to size an element
/// @author Hugo “Kitty” Giraudel
/// @param {Length} $width
/// @param {Length} $height
=size($width, $height: $width)
width: $width
height: $height
更多复杂示例可以参考:《使用 Sass 混合宏创建三角形》, 《使用混合宏创建长阴影》 以及 《使用混合宏为低版本浏览器创建线性渐变》。
无参混合宏
有时候我们使用混合宏只是为了避免重复声明相同的样式,这种情况下,往往不需要传递参数。所以,为了简洁起见,我们可以删除圆括号,使用 @include
关键字来表示当前行调用了混合宏。
// Yep
.foo {
@include center;
}
// Nope
.foo {
@include center();
}
// Yep
.foo
+center
// Nope
.foo
+center()
参数列表
当混合宏需要处理数量不明的参数时,通常使用 arglist
而不是列表。可以认为 arglist
是 Sass 中隐藏而未被记录的第八个数据类型,通常当需要任意数量参数的时候,被隐式使用到参数中含有 ...
标志的混合宏和函数中。
@mixin shadows($shadows...) {
// type-of($shadows) == 'arglist'
// …
}
=shadows($shadows...)
// type-of($shadows) == 'arglist'
// …
现在,当要建立一个接收多个参数(默认为 3 或者更多)的混合宏时,在将它们合并为列表或者 map 之前,要反复考量这样做是否比一个个的单独存在更易于使用。
Sass 的混合宏和函数声明非常智能,你只需给函数/混合宏一个列表或 map,它会自动解析为一系列的参数。
@mixin dummy($a, $b, $c) {
// …
}
// Yep
@include dummy(true, 42, 'kittens');
// Yep but nope
$params: (true, 42, 'kittens');
$value: dummy(nth($params, 1), nth($params, 2), nth($params, 3));
// Yep
$params: (true, 42, 'kittens');
@include dummy($params...);
// Yep
$params: (
'c': 'kittens',
'a': true,
'b': 42,
);
@include dummy($params...);
=dummy($a, $b, $c)
// …
// Yep
+dummy(true, 42, 'kittens')
// Yep but nope
$params: (true, 42, 'kittens')
$value: dummy(nth($params, 1), nth($params, 2), nth($params, 3))
// Yep
$params: (true, 42, 'kittens')
+dummy($params...)
// Yep
$params: ('c': 'kittens', 'a': true, 'b': 42,)
+dummy($params...)
更多有关多参数、列表参数的信息请参考这篇文章:Sass 中的不定参数和参数列表。
混合宏和浏览器前缀
通过使用自定义混合宏来处理 CSS 中未被支持或部分支持的浏览器前缀,是非常有吸引力的一种做法。但我们不希望这么做。首先,如果你可以使用 Autoprefixer,那就使用它。它会从你的项目中移除Sass代码,会一直更新并一定会进行比你手动添加前缀更棒的处理。
不幸的是,Autoprefixer 并不是总被支持的。如果你使用 Bourbon 或 Compass,你可能就已经知道它们都提供了一个混合宏的集合,用来为你处理浏览器前缀,那就用它们吧。
如果你不能使用 Autoprefixe,甚至也不能使用 Bourbon 和 Compass,那么接下来唯一的方式,就是使用自己的混合宏处理带有前缀的 CSS 属性。但是,请不要为每个属性建立混合宏,更不要无脑输出每个浏览器的前缀(有些根本就不存在)。
// Nope
@mixin transform($value) {
-webkit-transform: $value;
-moz-transform: $value;
transform: $value;
}
// Nope
=transform($value)
-webkit-transform: $value
-moz-transform: $value
transform: $value
比较好的做法是
/// Mixin helper to output vendor prefixes
/// @access public
/// @author HugoGiraudel
/// @param {String} $property - Unprefixed CSS property
/// @param {*} $value - Raw CSS value
/// @param {List} $prefixes - List of prefixes to output
@mixin prefix($property, $value, $prefixes: ()) {
@each $prefix in $prefixes {
-#{$prefix}-#{$property}: $value;
}
#{$property}: $value;
}
/// Mixin helper to output vendor prefixes
/// @access public
/// @author HugoGiraudel
/// @param {String} $property - Unprefixed CSS property
/// @param {*} $value - Raw CSS value
/// @param {List} $prefixes - List of prefixes to output
=prefix($property, $value, $prefixes: ())
@each $prefix in $prefixes
-#{$prefix}-#{$property}: $value
#{$property}: $value
然后就可以非常简单地使用混合宏了:
.foo {
@include prefix(transform, rotate(90deg), ('webkit', 'ms'));
}
.foo
+prefix(transform, rotate(90deg), ('webkit', 'ms'))
请记住,这是一个糟糕的解决方案。例如,他不能处理那些需要复杂的前缀,比如 flexbox
。在这个意义上说,使用 Autoprefixer 是一个更好地选择。