Easy Rules

我们在写业务代码经常遇到需要一大堆if/else，会导致代码可读性大大降低，有没有一种方法可以避免代码中出现大量的判断语句呢？答案是用规则引擎，但是传统的规则引擎都比较重，比如开源的Drools，不适合在小需求中应用。最近在github上面看到一个傻瓜式的Java规则引擎Easy-Rules，这里结合自己写的demo介绍如何使用这个规则引擎，希望对大家有所帮助。 easy-rules的特点 轻量级

最近在思考一个基于规则进行挑选的技术重构，想通过规则引擎进行实现，借着这个机会正好可以详细了解一下规则引擎。本篇文章将会详细介绍规则引擎easy-rules的使用。 Easy Rules是一个简单但功能强大的Java规则引擎，提供以下特性: 轻量级框架和易于学习的API 基于POJO的开发 支持从原始规则创建组合规则 支持通过表达式（如MVEL，SPEL和JEXL）定义规则 开始使用 引入依赖 <

规则引擎能干什么 规则引擎的工作方式有点像if-else，它允许你设置一些条件和动作，然后在程序运行时判断某些动作该不该执行。 如何引入 如果使用maven，可以直接在pom中加入： <dependency> <groupId>org.jeasy</groupId> <artifactId>easy-rules-core</artifactId> <version>4.1.

接触过Drools的同学都会被复杂的Api给难住，简直就是入门到放弃的一个过程，而EasyRule就是Drools的简化版，裁剪了部分使用场景非常少的复杂功能，也简化了很多Drools中的组件，这样我们在使用EasyRule的时候对于API理解就非常容易了 什么是Easy Rules？ Easy Rules是一个简单的JAVA开源规则引擎，它提供了规则抽象来创建带有评估条件和执行操作的规则，规则引

介绍 Easy Rules是一个简单而强大的Java规则引擎，提供以下功能： 1）轻量级框架和易于学习的API 2）基于POJO的开发与注解的编程模型 3）定义抽象的业务规则并轻松应用它们 4）支持从简单规则创建组合规则的能力 5）支持使用表达式语言（如MVEL和SpEL）定义规则的能力。 定义规则： 大多数业务规则可以由以下定义表示： 名称：规则命名空间中的唯一规则名称 说明：规则的简要说明 优

一、什么是规则引擎 最近在工作中，遇到一类上层业务规则多变的场景。所以研究了规则引擎相关的内容，在这里可以与大家一起探讨。规则引擎相关的概念和相关业内使用，可以参考以下两篇文章，分析的很到位，也指出了大体的方向和具体的实践： 二、规则引擎实践 规则引擎的实现有比较多的开源组件，比较出名的是Drools，属于重量级的实现。本文主要介绍一款轻量级的规则引擎实现：easyrules 1、什么是EasyR

什么是Easy Rules？ Easy Rules是一个简单而强大的Java规则引擎，提供以下功能： 轻量级框架和易于学习的API 基于POJO的开发与注解的编程模型 定义抽象的业务规则并轻松应用它们 支持从简单规则创建组合规则的能力 支持使用表达式语言（如MVEL和SpEL）定义规则的能力 在一篇非常有趣的规则引擎的文章中，Martin Fowler说： 您可以自己构建一个简单的规则引擎。您只需

简书著作权归作者所有，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。 语言： java 依赖： org.jeasy easy-rules-core 3.2.0 org.jeasy easy-rules-support 3.2.0 org.jeasy easy-rules-mvel 3.2.0 一、使用场景 在编写代码过程中，我们对于if...else...语句是相当的熟悉了。但是如果条件分支比较多

在上一篇文章中创建规则引擎时，用的是如下语句： RulesEngineParameters parameters = new RulesEngineParameters().skipOnFirstAppliedRule(true); RulesEngine fizzBuzzEngine = new DefaultRulesEngine(parameters); 这里为规则引擎设置了一个属性skip

1)你是否了解 EasyRules 框架？它与其他规则引擎的不同点在哪里？ 2)EasyRules 的核心概念是什么？请讲述 Rule、RuleListener 和 Facts 这三个概念的含义。 3)如何定义一个 Rule？请说明 Rule 定义的各个部分和编写要求。 4)规则执行顺序对于 EasyRules 是如何进行管理的？请说明规则的优先级和阈值等相关概念。 5)如何将业务数据 (Fact

规则引擎之EasyRules 什么是EasyRules 首先EasyRule是一个规则引擎.这个名字由来是受到了Martin Fowler 的文章 Should I use a Rules Engine You can build a simple rules engine yourself. All you need is to create a bunch of objects with co

规则引擎听起来是蛮高深的一个词语，但透过现象看本质，Martin Fowler 有如下言： You can build a simple rules engine yourself. All you need is to create a bunch of objects with conditions and actions, store them in a collection, and ru

一、easy-rule使用的几种方式： 1、直接在代码中写规则 packageorg.songdan.easy.rules.anno;importorg.jeasy.rules.api.Facts;importorg.jeasy.rules.api.Rules;importorg.jeasy.rules.api.RulesEngine;importorg.jeasy.rules.core.Defa

我正在为我的项目评估一个规则引擎。该项目将基于hadoop。我用DROOLS做了一些POC。基本上，我使用DROOL在映射器一侧。基于此，以下是我的观察和质疑。 1） a）我使用DROOLS在300万对象上启动了规则（大约需要17秒）b）我使用简单的Java对象（大约需要17秒）为没有DROOLS的300万对象使用了与DRL文件中相同的if/else循环逻辑。b大约比a快100倍。这是正常行为吗？

我正在向drools规则引擎插入数据，但我无法理解它是如何处理插入的数据的。插入数据的代码是：

我们已经使用Drools引擎几年了，但是我们的数据已经增长了，我们需要找到一个新的分布式解决方案来处理大量数据。我们有复杂的规则，可以查看几天的数据，这就是为什么Drools非常适合我们，因为我们的内存中只有数据。 你对类似于流口水但分布式/可扩展的东西有什么建议吗？ 我确实对这件事进行了研究，但我找不到任何符合我们要求的东西。 谢谢

我正在从事这个项目，我的角色是开发使用标准健康保险xml的服务。服务必须在不同的xml字段上进行验证，这涉及将xml数据与数据库表中的数据进行比较。目前，我们假设所有保险公司的验证保持不变。但我怀疑它会保持不变，并且每家公司可能有不同的验证要求。在这种情况下，使用Drools规则引擎并为每家公司开发drl文件并使用规则引擎进行xml验证是个好主意吗

问题内容： 我正在寻找使用C或Python编写的规则引擎，但是如果您知道用另一种语言实现的规则引擎，我将非常高兴知道。 该引擎将用作使房屋自动化的方式，例如当有人离开房间等时关闭电灯等。因此，那里没有“办公室”规则（也就是您在Excel等程序中规则）。 我研究了Java中的Jess和Drools，它们做得很出色。我想知道其他人，并且可能使用的内存少于Java。我听说过Python中的RuleCor

规则引擎服务配置 概述 服务配置入口 新增规则 定义规则内容 运行规则 发布到生产环境 查看规则引擎 API 列表 规则引擎 DSL 概述 示例 规则节点 消息格式 规则引擎服务配置 更新时间：2018-07-04 00:06:12 概述 规则引擎服务是Link Develop平台提供的官方服务之一，能够为开发者提供规则管理、规则定义和规则的运行环境。通过规则引擎服务，可以满足不同场景下的自动化需

我试图设计一个应用程序，允许用户根据不同的配置创建订阅——表达他们在满足这些条件时接收警报的兴趣。 在评估实现相同功能的选项时，我考虑使用Drools等通用规则引擎来实现相同功能。从高层来看，这似乎是一个自然的适合这个问题的方法。但深入挖掘并仔细思考一下，我怀疑业务规则引擎是否是正确的使用方式。 我认为规则引擎可以根据预定义的条件选择规则，并将规则应用于该数据以产生结果。然而，我的要求是从数据（生