JEOPS(The Java Embedded Object Production System)是一个基于Java的演绎法(Forward-Chaining)规则引擎.这个规则引擎被用于在Java 应用服务器,Java客户端程序,和Servlets中通过规则来提高它们的商业处理能力.
最近一直在玩C的类型演绎。在这样做的时候,我遇到了一些奇怪的事情。当我运行这段代码时: 它打印出这个: 因此,很明显存在缓冲区溢出,因此为 。但我不明白的是,为什么auto没有适应像的东西,为什么它(4字节)?有没有办法解决这个问题?
本文向大家介绍谓词演算的推理规则,包括了谓词演算的推理规则的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 为了从我们已经知道其真实性的陈述中推断出新的陈述,使用了推理规则。 推理规则有什么用? 数学逻辑通常用于逻辑证明。证明是确定数学陈述的真值的有效参数。 参数是一系列语句。最后一个陈述是结论,其前面的所有陈述都称为前提(或假设)。结论之前放置符号“∴”(因此请阅读)。一个有效的论点是根据前提的真实值得
考虑以下代码: 失败的行在G7下返回以下错误: 这是正常的还是编译器错误?
我正在为我的项目评估一个规则引擎。该项目将基于hadoop。我用DROOLS做了一些POC。基本上,我使用DROOL在映射器一侧。基于此,以下是我的观察和质疑。 1) a)我使用DROOLS在300万对象上启动了规则(大约需要17秒)b)我使用简单的Java对象(大约需要17秒)为没有DROOLS的300万对象使用了与DRL文件中相同的if/else循环逻辑。b大约比a快100倍。这是正常行为吗?
我正在向drools规则引擎插入数据,但我无法理解它是如何处理插入的数据的。插入数据的代码是:
假设有一个模板函数 接受任意数量的参数。给定最后一个参数始终是 ,我如何实现下面显示的 模板,以便 包含此 的参数? 例如,如果像这样调用,应该是: 我的第一个想法是: 但这不会编译: 问题一: 为什么这不能编译?为什么模板参数演绎失败? 最终,我想出了这个解决方案: 这里,是,即中的最后一种类型。然后,的临时值被传递到,其中。这行得通,但在我看来很难看。 问题二: 我想知道如果没有两个函数和的临
我正在从事这个项目,我的角色是开发使用标准健康保险xml的服务。服务必须在不同的xml字段上进行验证,这涉及将xml数据与数据库表中的数据进行比较。目前,我们假设所有保险公司的验证保持不变。但我怀疑它会保持不变,并且每家公司可能有不同的验证要求。在这种情况下,使用Drools规则引擎并为每家公司开发drl文件并使用规则引擎进行xml验证是个好主意吗
我们已经使用Drools引擎几年了,但是我们的数据已经增长了,我们需要找到一个新的分布式解决方案来处理大量数据。我们有复杂的规则,可以查看几天的数据,这就是为什么Drools非常适合我们,因为我们的内存中只有数据。 你对类似于流口水但分布式/可扩展的东西有什么建议吗? 我确实对这件事进行了研究,但我找不到任何符合我们要求的东西。 谢谢