ANTLR 隐式词法规则

查看文档，ANTLR2过去有一种叫做谓词法的东西，下面的例子是这样的（灵感来自Pascal）： 在我看来，这实际上是规则开头的一个积极的前瞻性断言：如果前瞻性与匹配，那么第一个规则将被应用（并与该输入的部分匹配），依此类推。 我还没有在ANTLR4中找到这样的东西。2到3迁移指南似乎没有提到这一点，而3到4更改文档指出： ANTLR3和4之间最大的区别是ANTLR4接受您给出的任何语法，除非该语法

本文向大家介绍ANTLR 优先规则，包括了ANTLR 优先规则的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 几个词法分析器规则可以匹配相同的输入文本。在这种情况下，令牌类型将选择如下： 首先，选择与最长输入匹配的词法分析器规则 如果文本与隐式定义的标记匹配（例如'{'），请使用隐式规则 如果多个词法分析器规则匹配相同的输入长度，请根据定义顺序选择第一个 以下是组合语法： 给出以下输入： 将从词法

本文向大家介绍ANTLR 简单规则，包括了ANTLR 简单规则的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 Lexer规则定义令牌类型。它们的名称必须以大写字母开头，以区别于解析器规则。 基本语法： 语法 含义 A 匹配名称为lexer的规则或片段 A A B 比赛A之后B (A|B) 匹配A或B 'text' 匹配文字“文本” A? 匹配A零或一次 A* 匹配A零次或多次 A+ 匹配A一次或多

2. 隐含规则和模式规则 上一节的Makefile写得中规中矩，比较繁琐，是为了讲清楚基本概念，其实Makefile有很多灵活的写法，可以写得更简洁，同时减少出错的可能。本节我们来看看这样一个例子还有哪些改进的余地。 一个目标依赖的所有条件不一定非得写在一条规则中，也可以拆开写，例如： main.o: main.h stack.h maze.h main.o: main.c gcc -c ma

Makefile有很多灵活的写法，可以写得更简洁，同时减少出错的可能。本节我们来看看这样一个例子还有哪些改进的余地。 一个目标依赖的所有条件不一定非得写在一条规则中，也可以拆开写，例如： main.o: main.h stack.h maze.h main.o: main.c gcc-c main.c 就相当于： main.o: main.c main.h stack

我得到了这个解析器语法，我还想用它来使用类似于Javascript模板的东西-字符串。 这个lexer语法 我不明白，为什么甚至可以匹配一些像空映射或像“world`”这样的映射，因为映射需要在中间有一个“：”。并且为什么规则模板字符串不匹配整个“Hello World”从一个滴答到另一个滴答？ 编辑： 当我注意到Lexer没有被重新生成时，我得到了这样的错误：“不能为string literal