9.19 一面+二面 一面: 简单自我介绍 QT,如何实现一个按钮点击以后变蓝色 QT中印象最深刻的点 用过哪些控件 多态的理解 多态底层实现 虚表指针和虚表什么时候创建的 智能指针用过吗,使用shared_ptr要注意些什么 vector删除一个元素需要注意些什么 计网:拥塞控制 算法:如何判断两个链表有交点 二面: 大部分时间问QT相关的实习项目 GDB调试会吗,怎么加参数进行调试 切换堆栈和
一面 1.自我介绍 2.为什么选择测试 3.用什么定义鲜艳(饱和度,我居然说成对比度了) 4.你会从哪几个方面去测试相机 5.测试的流程 …… 反问 二面 1.用过哪些大疆的产品 2.为什么不买pocket2 3.讲一个自己做过的项目 4.项目中的难点 5.项目中软件分成哪几个模块 6.对你做的软件做过哪些测试 7.是如何去学习的 8.为什么不选测开 …… 反问 我是大疆忠实粉,有大疆的运动相机无
问题内容: 据我所知,并为64位有符号/无符号整数-就像/ 。而且我也明白,这不仅是别名(例如-> 是),因此在适用时需要将其转换为,反之亦然。但是,使用一个相对于另一个有什么好处?使用常规类型是否会影响运行时性能? 抱歉,如果这是一个常见问题-我曾在Google上搜索过答案(并在此处进行搜索),因为我曾以为其他人可能早就出现了,但是没有找到任何人回答它们对性能的影响( (如果有的话),内存使用情
问题: RTSP标头包含Framerate: 不幸的是,这于事无补。我认为视频播放器将平静地等待新帧和framerate将与接收另一个RTP包(另一个NAL)的频率相关。 视频播放器的行为: 我通过工具h264_analyze解析了我的NAL,下面是输出(只有几个最初的NAL):
我想对什么时候(忽略可用内存空间)存储比较结果而不是重新计算比较结果是有意义的有一个坚实的理解。什么是证明存储所产生的时间成本的临界点?是2次、3次还是4次比较?更多? 例如,在这种特殊情况下,哪个选项(通常)在速度方面会表现得更好? 备选办法1: 备选案文2: 我知道这没什么大不了的,大多数时候这种差异可以忽略不计。然而,我是一个完美主义者,我真的很想解决这个特殊的问题,这样我就可以继续我的生活
问题内容: 有没有办法检查一个枚举值是否大于或等于另一个值? 我想检查错误级别是否为“错误或以上”。 问题答案: 所有Java枚举都实现可比较:http : //java.sun.com/javase/6/docs/api/java/lang/Enum.html 您也可以使用该方法将它们转换为s,然后比较就很简单了。
问题内容: 我正在尝试编写一种利用最小优先级队列的算法,因此我在Google上四处查看,发现了PriorityQueue。不过,似乎要使用它,我将需要告诉它我如何确定优先级,并且这样做的方法是使用比较器(我想比较“ Node1”的特定数据字段)对象)。更多的谷歌搜索提出了创建一个新的比较器的想法,该比较器实现了Comparator但覆盖了compare方法。我正在尝试的是这个(以及它的其他变体):
问题内容: Python比Java / C#慢吗? 性能比较c-java-python-ruby-jython-jruby- groovy 这是一个优化CPython的项目:空载吞咽 问题答案: 不要混淆语言和运行时。 Python(该语言)具有许多运行时实现。 CPython通常是解释型的,并且会比本机代码C#慢。取决于Java JIT编译器,它可能比Java慢。 JYthon在JVM中进行解释
问题内容: 我有两个地图声明为。在这里可以是另一个(依此类推)。我想检查两个地图是否完全相同,但不知道其深度。除了使用递归,我还可以比较每个地图上被调用的输出吗?还是有比较简单的方法比较地图? 问题答案: 快速回答 您应该使用该方法,因为已经实现了该方法以执行所需的比较。本身就像使用迭代器一样,但这是一种效率较低的方法。另外,正如@Teepeemm所指出的那样,它受元素顺序的影响(基本上是迭代器的
问题内容: 在Java中,所有数字类型都从java.lang.Number扩展。拥有如下所示的方法是否是一个好主意: 我担心双精度2.00000不等于int2的情况。这些是否由内置的equals处理?如果没有,有什么办法可以在Java中编写一个简单的数字比较功能?(可以使用apachecommons这样的外部库) 问题答案: 一个是 从来没有 到。此外,a 与a不同。 Java具有原始类型和引用类
问题内容: 我想用Lambda排序列表: 但是我得到了这个编译错误: 问题答案: 返回一个; 而显然是。 这样写会更好:
问题内容: 为了比较两个浮点数(float64)在Go中的相等性,我对IEEE 754和浮点数的二进制表示的肤浅理解使我认为这是一个很好的解决方案: 问题是:与旧的hack 相比,这是一种更通用,更精确,更有效的方法来比较两个任意大或小的浮点数以“几乎相等” 吗?我的理由是,如果一个二进制表示形式仅允许一位差异,那么除了严格的相等性(显然可以如注释中所指出的那样)之外,比较的数字当然不能再相等了(
问题内容: 我已经看到了两种方式,但是哪种方式更适合Python? 哪种方法被认为是更好的Python? 问题答案: 第二个选项是Pythonic,原因有两个: 它是 一个 运算符,转换为一个字节码操作数。另一行是真的; 两个操作员。 碰巧的是,Python会 优化 后一种情况 并转换成任何情况,但这是CPython编译器的实现细节。 这接近于您在英语中使用相同逻辑的方式。
问题内容: 人们普遍认为Redis的速度非常快,而mongoDB的速度也很快。但是,我很难找到比较两者结果的实际数字。给定相似的配置,功能和操作(并可能显示因素如何随着不同的配置和操作而变化)等,Redis的速度快10倍吗?快2倍吗?快5倍吗? 我只说性能。我知道mongoDB是另一种工具,具有更丰富的功能集。这不是“ MongoDB 比Redis 更好 ”的争论。我问的是,Redis在什么方面优
问题内容: 我正在解决一个问题,我必须从输入文件中获取这些“歌曲艺术家对”,并按字母顺序进行排序。排序准则如下: 首先应按作者姓名对歌手与歌手进行排序。 一旦按艺术家排序,如果同一艺术家有多首歌曲,则也应按字母顺序对其进行排序。 如果演出者名称以“ The”开头,则出于排序目的将其忽略。 我的问题是,当我对这些歌曲进行排序时,我可以对它们进行正确排序,但是在他们具有相同艺术家的条件下,我无法对歌曲