《安全工程师》专题

有的安全措施起作用，有的不起作用。 如果我的html文件中包含以下内容： 结果是： (->但它不起作用，因为每个人都可以一直看到它） （->按预期工作） (->有效） (->正确） 正如你所看到的，其他人根本没有出现。 html标记如下所示： 我的pom.xml具有以下依赖关系： 我的SecurityConfig如下所示： 所以基本上只要和角色没有任何关系，一切都是正常的。如果它是基于角色的，那么

我们正在尝试使用以下查询将数据流式传输到postgres 11： 基本上“在表中插入记录，如果它已经存在 - 我们希望将此查询连接到消息队列，并在多个实例中的高并发环境中运行它。使用此查询，可能会从不同的连接访问同一行。对我们来说，只有具有最高交付时间戳的项目最终才能进入表是至关重要的 根据文件: 在冲突时，DO UPDATE保证原子插入或更新结果；如果没有独立的错误，那么即使在高并发的情况下，这

 本人第一次面试，好多没有答上来，感觉应该过不了，面试问题供大家参考 实习岗位是：安全工程师 面试问题如下: 1.做一下自我介绍： 2.安全技术，主要掌握哪一些技能 一些渗透工具的使用           比如burpsuite、sqlmap、nmap、nessus、awvs等工具，top10漏洞 3.讲一下你最熟悉的两种漏                sql注入和xss，SQL注入的原理和sq

问题内容： 有关Singletons的维基百科文章提到了一些用线程安全的方法来用Java实现结构。对于我的问题，让我们考虑具有冗长的初始化过程并且一次被多个线程访问的Singleton。 首先，这个未提及的方法是线程安全的吗？如果是的话，它在什么上进行同步？ 其次，为什么以下实现线程安全且在初始化时是懒惰的？如果两个线程同时进入该方法，到底会发生什么？ 最后，在第二个示例中，如果一个线程首先获取一

问题内容： 让我解释一下：我已经在Linux上开发了一个应用程序，该应用程序分叉并执行一个外部二进制文件并等待其完成。结果由fork +进程特有的shm文件传达。整个代码都封装在一个类中。 现在，我正在考虑对进程进行线程化以加快处理速度。具有许多不同的类函数实例的实例会分叉并同时（使用不同的参数）执行二进制文件，并将结果与​​它们自己的唯一shm文件进行通信。 这个线程安全吗？如果我在线程中分叉，

问题内容： servlet是线程安全的吗？例如，如果我打开5个不同的浏览器并向容器中的一个servlet发送请求，它是否仍然是线程安全的，我特别指的是方法 问题答案： 您的问题可以归结为： 正在从同一对象线程safe上的多个线程调用方法 。答案是： 取决于 。如果您的对象（让它成为servlet）是无状态的或仅具有字段，则这是完全线程安全的。局部变量和参数是线程局部的（驻留在堆栈上，而不是堆上）。

问题内容： 我目前有一个项目，该项目使用杰克逊更快的xml使用自定义序列化器和反序列化器将POJO序列化/反序列化到Json。据我了解，一旦创建并配置了ObjectMapper，它就是线程安全的。但是，我注意到使用JMeter运行测试时，偶尔会发生以下情况- 线程1进入CustomerSerializer并开始序列化 线程2进入CustomSerializer，与线程1交互，并开始从头到尾进行序列

问题内容： 我看过OpenJDK的OpenJDK源代码，似乎所有写操作都受同一锁保护，而读操作则根本不受保护。据我了解，在JMM下，对变量的所有访问（读和写）都应受锁保护，否则可能会发生重新排序的效果。 例如，method包含以下几行（处于锁定状态）： 另一方面，该方法仅起作用。 在我对JMM的理解中，这意味着如果将语句1-4重新排序为1-2（new）-4-2（copyOf）-3 ，则可能会在不一

问题内容： 如果我通过Collections.unmodifiableSet（）运行HashSet的实例后，它是否是线程安全的？ 我问这个问题是因为Set文档指出不是，但是我只执行读取操作。 问题答案： 从Javadoc： 请注意，此实现未同步。如果多个线程同时访问哈希集，并且至少有一个线程修改了哈希集，则必须在外部对其进行同步 阅读不会修改一组，因此您没问题。

问题内容： 我试图使一些MSSQL代码也可以在MYSQL上运行，而我只是碰到了这个地雷。谷歌表示，通常的方法是简单地进行插入，然后选择last_insert_ID（）来查找所写的内容。 但是，这在多用户环境中并不令我感到安全。那里有一个狭窄的窗口，另一个用户可以在其中插入一些东西并导致错误的返回值。如何 安全 插入并获取插入记录的密钥？ 问题答案： https://dev.mysql.com/do

问题内容： 鉴于以下多态： 我们如何在没有昂贵的getInstance（）方法同步和双重检查锁定争议的情况下使它保持线程安全和懒惰？这里提到了单例的有效方法，但似乎并没有扩展到多例。 问题答案： 使用Java 8，它甚至可以更简单：

问题内容： 在阅读了“ 实践中的Java并发 ”和“ 实践OSGI ”之后，我发现了一个非常有趣的特定主题。安全发布。以下是来自JCIP的内容： 为了安全地发布对象，必须同时使对该对象的引用和该对象的状态对其他线程可见。可以通过以下方式安全地发布正确构造的对象： 从静态初始化程序初始化对象引用。 将对它的引用存储到可变字段中。 将对它的引用存储到最终字段中。 将对它的引用存储到由（同步）锁适当保护

问题内容： 在javadoc中，ConcurrentHashMap如下： 检索操作（包括get）通常不会阻塞，因此可能与更新操作（包括put和remove）重叠。检索反映了自启动以来最新完成的更新操作的结果。对于诸如putAll和clear的聚合操作，并发检索可能仅反映某些条目的插入或删除。同样，迭代器和枚举返回的元素反映了在创建迭代器/枚举时或此后某个时刻哈希表的状态。他们不抛出Concurre

问题内容： 也许这个问题需要一些上下文。 我一直在使用Core Data在持久层上进行工作，发现Core Data不是线程安全的，因此仅需要限制在每个线程中。 因此，我的方法是创建自定义后台线程，以执行获取，保存等操作，同时还要创建主线程，该线程将用于从获取的线程中获取并将其传递给调用者方法。 默认情况下，Xcode的生成与核心数据模板的代码中使用的所有，等等。 所以我的问题是是否 使用实例化方法

问题内容： 我需要知道，hibernate的会话是否是线程安全的。但是很明显，新会话将附加到每个线程以执行。但是我的问题是，如果在一个线程中我已经更新了某个实体的某个值，那么这将在同一时间执行期间反映在另一个线程中吗？ 我的问题是，当我依次从两个线程启动更新时，值会正确更新，但是当我几乎完全启动更新时，它将失败。 例如 表的当前阶段。 我正在尝试以下： 当我尝试在循环中运行上述代码（例如10）时，