虚拟析构函数Arduino由于对运算符删除的未定义引用

Question

当接口包含纯虚方法时，建议使用虚拟析构函数。例如，我有这样的代码：

    template
    class A {
    protected:
        char buffer[Size];
    public:
        virtual void method() = 0;
        A() = default;
        virtual ~A() = default;
    };

    template
    class B : public A {
    public:
        void method() override;
        B() = default
        ~B() = default;
    };

    int main() {
        B b;
        b.method();
    }

但是，当我试图用g为Arduino Due编译时，我得到了以下错误：

    main.cpp:(.text._ZN4r2d29robot_arm22uarm_gcode_generator_cILj100EED0Ev[_ZN4r2d29robot_arm22uarm_gcode_generator_cILj100EED5Ev]+0x6): undefined reference to `operator delete(void*, unsigned int)'

然而，当我将析构函数从一个整体中删除时，它会删除错误，但这不会导致未反馈的行为吗？此外，当我刚刚从的析构函数中删除virtual关键字时，它会给我相同的错误消息。

Answer 1

非常奇怪的是，只有析构函数的存在才会引入对全局删除算子的引用。然而，您似乎不是第一个遇到这个问题的人：对“operator delete（void*）”的未定义引用。正如在那里的评论中指出的那样，C标准库在avr-g上实际上并不可用，而avr-g很可能也是您正在使用的。

尽管如此，我相信我可以提供一些救济。

当接口包含纯虚方法时，建议使用虚析构函数。

虚拟析构函数仅在您需要通过基指针[expr.delete]/3删除对象时才是必需的。将虚拟析构函数视为接口本身的一部分。如果接口声明了虚拟析构函数，则意味着“可以删除实现该接口的对象”。操作删除成为接口的一部分。

如果您不需要将删除功能作为界面的一部分（我认为这实际上应该是默认功能），那么您就不需要虚拟析构函数。只需声明析构函数为非虚拟并对其进行保护。因此，您可以从接口中删除操作delete，并将是否可以进一步删除类型的决定传递给接口的更具体实现…