对虚拟基类析构函数的“未定义引用”[重复]
class Force {
public:
virtual ~Force();
virtual VECTOR eval(VECTOR x, double t);
};
class InvSquare : public Force {
public:
InvSquare(double A) {
c = A;
}
~InvSquare(){};
VECTOR eval(VECTOR x, double t) { // omitted stuff }
private:
double c;
};
非常感谢你的帮助，noctilux
共有1个答案
您已经声明了析构函数，但没有定义它。将声明更改为：
virtual ~Force() {}
把它定义为什么都不做。
您还希望使抽象接口中的所有函数都是纯虚拟的，否则它们也需要定义：
virtual VECTOR eval(VECTOR x, double t) = 0;
-
当接口包含纯虚方法时，建议使用虚拟析构函数。例如，我有这样的代码： 但是，当我试图用g为Arduino Due编译时，我得到了以下错误： 然而，当我将析构函数从一个整体中删除时，它会删除错误，但这不会导致未反馈的行为吗？此外，当我刚刚从的析构函数中删除virtual关键字时，它会给我相同的错误消息。
-
我得到一个 据我所知，构造函数是被定义的，但是编译器显然看不到它。我唯一的结论是存在某种包含问题（例如，循环包含）。 我已经为下面的每个翻译单元制作了一个包含图，但是我看不出有任何问题。任何指导都将不胜感激。 包括：
-
我终于绝望了。所以，在我的c课上，我们被指示使用类。我们会让头文件声明类和函数，而另一个单独的. cpp文件实现它。事情应该是有效的，但他们没有，网上没有解决方案似乎对我有用。为此，我在linux上使用了G编译器，它似乎在IDE或普通命令行上都无法工作。 我在笔记本上看到的错误。h是这样的： 我有点不喜欢该文件没有接收任何电话类的方法。下面是TBook的代码。h: 这就是TBook.cpp的样子：
-
我读过一些文章，正如他们所说，主要的虚拟析构函数用例是： > 派生类可能具有来自堆的动态数据分配，即“拥有”该数据对象。所以，他们需要在析构函数中使用一些删除例程。通过基类指针删除需要在所有派生类中声明析构函数，直到那些具有动态数据分配的析构函数（基类也需要它） 此类具有< code >虚拟方法。但这对我来说不清楚。仅仅通过基类指针调用< code >虚拟方法总是会导致派生实现最多的调用。他们唯一
-
每个人都知道基类的分解器通常必须是虚拟的。但是派生类的析构函数是什么？在 C 11 中，我们有关键字“override”，并且能够显式使用默认析构函数。 在子类的析构函数中同时使用关键字“覆盖”和“=默认”是否正确？在这种情况下，编译器会生成正确的虚拟析构函数吗？ 如果是，那么我们是否可以认为这是好的编码风格，我们应该总是这样声明派生类的析构函数，以确保基类析构函数是虚的？
-
我理解，只要你有一个多态基类，基类就应该定义一个虚拟析构函数。因此，当删除指向派生类对象的基类指针时，它将首先调用派生类的析构函数。如果我错了，请纠正我。 此外，如果基类析构函数是非虚拟的，那么删除指向派生对象的基类指针将是未定义的行为。如果我错了也纠正我。 所以我的问题是：为什么当基类析构函数非虚拟时，对象不会被正确销毁？ 我假设这是因为虚拟函数具有某种表，每当调用虚拟函数时都会记住和查阅该表。