我有一份清单。我想找到所有对和自身之间的欧几里德距离,并创建一个2D numpy数组。当对不同时,其自身之间的距离的位置和值将为0。列表列表的示例:[[042908],[1,3],[1,69],[1,11],[01379963888],[01309937401],[0,1],[0,3],[0,77]
我想要的结果是
0 1 2 3 4 5 6 7 8
0 0 x x x x x x x x
1 0 x x x x x x x
2 0 x x x x x x
3 0 x x x x x
4 .................
5 .................
6 .................
7 .................
8 .................
x表示差异的值。周期意味着结果应遵循矩阵中所示。我需要python代码方面的帮助。行和列中0、1、2等的数量定义了内部列表索引。
宝马有一个很好的答案。使用列表理解的另一种可能的解决方案如下:
import numpy as np
a=[[0, 42908],[1, 3],[1, 69],[1, 11],[0, 1379963888],[0, 1309937401],[0, 1],[0, 3],[0, 3],[0, 77]]
# generate all the distances with a list comprehension
b=np.array([ ((a[i][0]-a[j][0])**2 + (a[i][1]-a[j][1])**2)**0.5 for i in range(len(a)) for j in range(i,len(a))])
n = len(b)
# generate the indexes of a upper triangular matrix
idx = np.triu_indices(n)
# initialize a matrix of n*n with zeros
matrix = np.zeros((n,n)).astype(int)
# assign to such matrix the results of b
matrix[idx] = b
您可以直接使用Numpy来计算距离:
pts = [[0, 42908],[1, 3],[1, 69],[1, 11],[0, 1379963888],[0, 1309937401],[0, 1],[0, 3],[0, 3],[0, 77]]
x = np.array([pt[0] for pt in pts])
y = np.array([pt[1] for pt in pts])
np.sqrt(np.square(x - x.reshape(-1,1)) + np.square(y - y.reshape(-1,1)))
假设我有一个有两列X和Y的表T,我想找到所有的元组对,其中使用每个元组X和Y计算它们的欧几里得距离的结果等于某个值D。 此外,这不能有重复。即两个元组的对(X,Y)和相同的两个元组的(Y,X)不能在结果中。 在没有给我答案的情况下,有没有人能够指导我用sql查询来回答这个问题?我已经绞尽脑汁几个小时了,我不知道该从哪里开始。
我在一个列表中有8个点,我需要计算所有可能对之间的欧几里德距离。我可以编写一个for循环并继续计算距离,但是python/numpy/others有更好的方法吗? 坐标点:
我想写一个函数来计算中的坐标与中的每个坐标之间的欧氏距离,并通过列生成维度行的距离数组(其中是中的坐标数,是中的坐标数)。 NB:为了简单起见,我不想使用任何其他库。 运行该函数将生成: 我一直在试着运行下面的程序 但我得到以下错误: 非常感谢。
> 将图像重塑为一对列向量和行向量: 计算度量矩阵G,其条目由公式给出 其中,r是一个从0到20变化的全局参数,d是像素i和像素j之间的距离。E、 例如,如果像素i是(k,l),像素j是(k1,l1),则d=sqrt((k-k1)^2(l-l1)^2) 。像素1将是(1,1),像素2将是(1,2),依此类推。因此,矩阵G的大小将为1638400×1638400。 计算两个图像之间的最终(标量)欧几
返回两点之间的欧氏距离。 使用 Math.hypot() 计算两点之间的欧氏距离( Euclidean distance)。 const distance = (x0, y0, x1, y1) => Math.hypot(x1 - x0, y1 - y0); distance(1, 1, 2, 3); // 2.23606797749979
问题内容: 继一些在线调查(1,2,numpy的,SciPy的,scikit,数学),我已经找到了计算的几种方法 在Python欧氏距离 : 我想知道是否有人可以就 效率* 和 精度 方面认为上述哪一项( 或我未找到的其他任何 理由)提供最佳见解。如果有人知道任何的 资源(S) ,其中讨论的主题,这也将是巨大的。 *** __ 的 背景下 ,我在有趣的是,在计算对数元组之间的欧氏距离,例如之间的距