当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

python多线程等待所有线程完成

丁鸿信
2023-03-14

这可能是在类似的背景下问的,但我在搜索了大约20分钟后找不到答案,所以我会问。

我已经编写了一个Python脚本(比如说:scriptA.py)和一个脚本(比如说scriptB.py)

在scriptB中,我想用不同的参数多次调用scriptA,每次运行大约需要一个小时,(这是一个巨大的脚本,做了很多事情……不用担心),我希望能够同时使用所有不同的参数运行scriptA,但我需要等到所有参数都完成后再继续;我的代码:

import subprocess

#setup
do_setup()

#run scriptA
subprocess.call(scriptA + argumentsA)
subprocess.call(scriptA + argumentsB)
subprocess.call(scriptA + argumentsC)

#finish
do_finish()

我想运行所有子流程。同时调用()?

我试着像下面的例子一样使用线程:

from threading import Thread
import subprocess

def call_script(args)
    subprocess.call(args)

#run scriptA   
t1 = Thread(target=call_script, args=(scriptA + argumentsA))
t2 = Thread(target=call_script, args=(scriptA + argumentsB))
t3 = Thread(target=call_script, args=(scriptA + argumentsC))
t1.start()
t2.start()
t3.start()

但我认为这是不对的。

在转到我的do_finish()之前,我怎么知道它们都已经运行完毕?


共有3个答案

郭翰墨
2023-03-14

在Python3中,由于Python3.2提供了一种新的方法来达到相同的结果,我个人更喜欢传统的线程创建/启动/连接,包并发。期货:https://docs.python.org/3/library/concurrent.futures.html

使用ThreadPoolExecator的代码将是:

from concurrent.futures.thread import ThreadPoolExecutor
import time

def call_script(ordinal, arg):
    print('Thread', ordinal, 'argument:', arg)
    time.sleep(2)
    print('Thread', ordinal, 'Finished')

args = ['argumentsA', 'argumentsB', 'argumentsC']

with ThreadPoolExecutor(max_workers=2) as executor:
    ordinal = 1
    for arg in args:
        executor.submit(call_script, ordinal, arg)
        ordinal += 1
print('All tasks has been finished')

前面代码的输出类似于:

Thread 1 argument: argumentsA
Thread 2 argument: argumentsB
Thread 1 Finished
Thread 2 Finished
Thread 3 argument: argumentsC
Thread 3 Finished
All tasks has been finished

优点之一是可以控制吞吐量设置max concurrent worker。

潘哲
2023-03-14

您需要在脚本末尾使用Thread对象的连接方法。

t1 = Thread(target=call_script, args=(scriptA + argumentsA))
t2 = Thread(target=call_script, args=(scriptA + argumentsB))
t3 = Thread(target=call_script, args=(scriptA + argumentsC))

t1.start()
t2.start()
t3.start()

t1.join()
t2.join()
t3.join()

因此,主线程将等待直到t1t2t3完成执行。

刘星火
2023-03-14

将线程放入列表中,然后使用Join方法

 threads = []

 t = Thread(...)
 threads.append(t)

 ...repeat as often as necessary...

 # Start all threads
 for x in threads:
     x.start()

 # Wait for all of them to finish
 for x in threads:
     x.join()
 类似资料:
  • 我想在C#中处理子目录和文件的文件系统/文件夹。我正在使用TPL库中的任务。这个想法是递归地执行它并为每个文件夹创建一个任务。主线程应该等待子线程完成,然后打印一些信息。事实上我只是想知道扫描何时完成。我已经开始使用线程池,然后切换到TLP。做了一些简单的例子。经过一些尝试从简单的代码到越来越臃肿的代码我被困在这里: 主线程有时仍然过早地继续,而不是在完成所有其他线程之后继续。(我对C#比较陌生,

  • 我打算在主线程中启动2个线程,主线程应该等到所有2个子线程完成,我就是这样做的。 在上面的代码中,确实让主线程等待子线程,但问题是,在第一个线程完成之前不会创建第二个线程。这不是我想要的。 我想要的是,这两个线程立即在主线程中创建,然后主线程等待它们完成。似乎做不到,是吗? 我想,也许我可以通过一个信号灯来完成这项工作,但还有别的方法吗?

  • 我有一个生产者-消费者模式的多线程任务。可能有许多生产者和一个消费者。我使用ArrayBlockingQueue作为共享资源。 Producer类中的run()方法: Consumer类中的run()方法: main()方法: 现在,当队列为空时,我有消费者结束条件。但是可能会有一段时间队列变成空的,但是一些生产者线程仍然在工作。所以我只需要在完成所有生产者线程之后才完成消费者线程(但它们的数量事

  • 问题内容: 因此,我有一些代码等待X发生,然后创建一个线程并执行processEmail。 我正在寻找的是一种代码,即使processEmail在另一个线程中发生,代码也可以继续等待X,但是当前代码只是等待线程完成,然后再等待X再次发生。 编辑:仅供参考,我什么都不需要在下面的代码中进一步输出processEmail.main(),因此不需要我等待其输出。 由Jean提供的答案:移除main之后的

  • 问题内容: 我需要一次执行一些任务4,如下所示: 全部完成后如何获得通知?现在,我想不出什么比设置一些全局任务计数器并在每个任务结束时减少它,然后无限循环监视此计数器为0更好的了。或获取期货的列表,并在无限循环中对所有期货进行isDone监视。什么是不涉及无限循环的更好的解决方案? 问题答案: 基本上在你致电之后:

  • 问题内容: 我有一个代码,其中4个线程同时运行。我想等到所有这4个线程都结束。并且只有在那之后才能继续应用程序流程。 我尝试了两种方法: ,这种方法可以正常工作。之后的代码仅在所有线程完成后才执行。 ,此技术允许执行代码,即使并非所有线程都已完成,也可以执行代码。 代码示例: 我的问题: 为什么并且不要等到所有线程都完成并打印出来 _«我们完成了! 所有线程都完成了!» _刚打完电话? 问题答案: