列表理解中vars（）的Python 2和3的不同行为

Question

我目前正在转换一个脚本从Python 2到Python 3。在调试时，我偶然发现了两个版本之间行为不同的部分代码。然而，我无法解释这种差异。

这是一台复制机：

variable_1 = "x"
variable_2 = "y"
list_of_variables = ['variable_1', 'variable_2']
existing_variables = vars()

print([variable for variable in list_of_variables if variable in vars()])
print([variable for variable in list_of_variables if variable in existing_variables])

Python 2.7.18显示以下输出：

['variable_1', 'variable_2']
['variable_1', 'variable_2']

而Python 3.9.0则显示：

[]
['variable_1', 'variable_2']

为什么第一个列表理解在Python 3中不起作用？为什么它在变量中存储vars（）的内容时工作？

Answer 1

在Python3中，vars（）的行为类似于locals（），这意味着您的locals（）在列表中是不同的。https://docs.python.org/3/library/functions.html#vars

Answer 2

两者都起作用：只是作用不同而已。

在Python3中，列表理解创建自己的局部作用域，以避免变量名泄漏到调用作用域中。在列表理解中调用vars（）只是返回列表理解自身范围中定义的变量，而不是使用列表理解的范围。

从https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#displays-for-lists-sets-and-dictionaries：

然而，除了最左边的for子句中的可迭代表达式之外，理解是在一个单独的隐式嵌套作用域中执行的。这可以确保分配给目标列表中的名称不会“泄漏”到封闭范围中。