生成器理解与列表理解的输出是否不同？

Question

使用列表理解和生成器理解时，我得到不同的输出。这是预期的行为还是错误？

请考虑以下设置：

all_configs = [
    {'a': 1, 'b':3},
    {'a': 2, 'b':2}
]
unique_keys = ['a','b']

如果再运行以下代码，则会得到：

print(list(zip(*( [c[k] for k in unique_keys] for c in all_configs))))
>>> [(1, 2), (3, 2)]
# note the ( vs [
print(list(zip(*( (c[k] for k in unique_keys) for c in all_configs))))
>>> [(2, 2), (2, 2)]

这是在python 3.6.0上：

Python 3.6.0 (default, Dec 24 2016, 08:01:42)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 8.0.0 (clang-800.0.42.1)] on darwin

Answer 1

在列表理解中，对表达式进行热切评估。在生成器表达式中，仅根据需要查找它们。

因此，当生成器表达式遍历时for c in all_configs，它引用c[k]但仅c在循环完成后查找，因此它仅对两个元组使用最新值。相比之下，列表推导会立即进行评估，因此它将创建第一个值为的c元组和第二个值为的元组c。

考虑这个小例子：

>>> r = range(3)
>>> i = 0
>>> a = [i for _ in r]
>>> b = (i for _ in r)
>>> i = 3
>>> print(*a)
0 0 0
>>> print(*b)
3 3 3

创建时a，解释器立即创建该列表，i并在对其求值后立即查找其值。创建时b，解释器只是设置了该生成器，实际上并没有对其进行迭代并查找i。这些print电话告诉解释器评估这些对象。a已经作为完整列表存在于内存中，具有旧值i，但是b在那时进行了评估，当它查找的值时i，便找到了新值。