在此之前,我将说我是SIMD Intrinsics的一个完全的初学者。
实际上,我有一个支持AVX2 instrinsic的CPU(Intel(R)Core(TM)i5-7500T CPU@2.70GHz
)。我想知道计算两个std::vector
大小512
的点积的最快方法。
我在网上做了一些挖掘,发现了这个和这个,这个堆栈溢出问题建议使用以下函数__m256_mm256_dp_ps(__m256 m1,__m256 m2,const int mask);
,但是,这些都建议了不同的方法来执行点积,我不确定什么是正确的(也是最快的)方法。
编辑1:我对-mavx2
gcc标志也有点困惑。如果我使用这些AVX2函数,我需要在编译时添加标志吗?另外,如果我编写一个简单的点产品实现,gcc是否能够为我进行这些优化(例如,如果我使用-ofast
gcc标志)?
编辑2如果有人有时间和精力,我将非常感谢如果你能写一个完整的实现。我相信其他初学者也会重视这些信息。
_mm256_dp_ps
只对2到4个元素的点积有用;对于更长的向量,在循环中使用垂直SIMD,并在结束时减少到标量。在循环中使用_mm256_dp_ps
和_mm256_add_ps
会慢得多。
与MSVC和ICC不同,GCC和clang要求您启用(使用命令行选项)使用intrinsics的ISA扩展。
下面的代码可能接近CPU的理论性能限制。未经测试。
#include <immintrin.h>
#include <vector>
#include <assert.h>
// CPUs support RAM access like this: "ymmword ptr [rax+64]"
// Using templates with offset int argument to make easier for compiler to emit good code.
// Multiply 8 floats by another 8 floats.
template<int offsetRegs>
inline __m256 mul8( const float* p1, const float* p2 )
{
constexpr int lanes = offsetRegs * 8;
const __m256 a = _mm256_loadu_ps( p1 + lanes );
const __m256 b = _mm256_loadu_ps( p2 + lanes );
return _mm256_mul_ps( a, b );
}
// Returns acc + ( p1 * p2 ), for 8-wide float lanes.
template<int offsetRegs>
inline __m256 fma8( __m256 acc, const float* p1, const float* p2 )
{
constexpr int lanes = offsetRegs * 8;
const __m256 a = _mm256_loadu_ps( p1 + lanes );
const __m256 b = _mm256_loadu_ps( p2 + lanes );
return _mm256_fmadd_ps( a, b, acc );
}
// Compute dot product of float vectors, using 8-wide FMA instructions.
float dotProductFma( const std::vector<float>& a, const std::vector<float>& b )
{
assert( a.size() == b.size() );
assert( 0 == ( a.size() % 32 ) );
if( a.empty() )
return 0.0f;
const float* p1 = a.data();
const float* const p1End = p1 + a.size();
const float* p2 = b.data();
// Process initial 32 values. Nothing to add yet, just multiplying.
__m256 dot0 = mul8<0>( p1, p2 );
__m256 dot1 = mul8<1>( p1, p2 );
__m256 dot2 = mul8<2>( p1, p2 );
__m256 dot3 = mul8<3>( p1, p2 );
p1 += 8 * 4;
p2 += 8 * 4;
// Process the rest of the data.
// The code uses FMA instructions to multiply + accumulate, consuming 32 values per loop iteration.
// Unrolling manually for 2 reasons:
// 1. To reduce data dependencies. With a single register, every loop iteration would depend on the previous result.
// 2. Unrolled code checks for exit condition 4x less often, therefore more CPU cycles spent computing useful stuff.
while( p1 < p1End )
{
dot0 = fma8<0>( dot0, p1, p2 );
dot1 = fma8<1>( dot1, p1, p2 );
dot2 = fma8<2>( dot2, p1, p2 );
dot3 = fma8<3>( dot3, p1, p2 );
p1 += 8 * 4;
p2 += 8 * 4;
}
// Add 32 values into 8
const __m256 dot01 = _mm256_add_ps( dot0, dot1 );
const __m256 dot23 = _mm256_add_ps( dot2, dot3 );
const __m256 dot0123 = _mm256_add_ps( dot01, dot23 );
// Add 8 values into 4
const __m128 r4 = _mm_add_ps( _mm256_castps256_ps128( dot0123 ), _mm256_extractf128_ps( dot0123, 1 ) );
// Add 4 values into 2
const __m128 r2 = _mm_add_ps( r4, _mm_movehl_ps( r4, r4 ) );
// Add 2 lower values into the final result
const __m128 r1 = _mm_add_ss( r2, _mm_movehdup_ps( r2 ) );
// Return the lowest lane of the result vector.
// The intrinsic below compiles into noop, modern compilers return floats in the lowest lane of xmm0 register.
return _mm_cvtss_f32( r1 );
}
确保两个输入向量对齐,例如,使用自定义分配器,在msvc上调用_aligned_malloc
/_aligned_free
,或者在gcc&clang上调用aligned_alloc
/free
。然后将_mm256_loadu_ps
替换为_mm256_load_ps
。
要自动向量化一个简单的标量点积,还需要OpenMP SIMD或-ffast-math
(由-ofast
)表示),以便编译器将FP math视为关联,即使它不是关联的(因为舍入)。但是GCC在自动向量化时不会使用多个累加器,即使它确实展开,所以你会在FMA延迟上遇到瓶颈,而不是负载吞吐量。
(每个FMA加载2次意味着此代码的吞吐量瓶颈是向量加载,而不是实际的FMA操作。)
本文向大家介绍浅谈c# 浮点数计算,包括了浅谈c# 浮点数计算的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 给大家看个计算题,看看大家的算术能力。 0.1 +0.1 +0.1 - 0.3 等于几? 大家可能会说这么简单的问题,是不是看不起我?肯定等于0啊。 如果大家直接算的是没有问题的,但是如果用计算机呢? 见证奇迹的时刻到了,看代码: 运行结果: 这是因为计算机的精度的问题,在计算机的内部存储和运算
对于这些代码行,我得到0作为输出,即它们都是相等的。现在,如果我理解正确,a b和c可能会存储稍微不同版本的真值.3因此,当做一个Float.compare(...)对这些值,我希望得到一个输出值,而不是0。为什么我把它们取为0?
我阅读关于浮点和舍入在浮点算术期间发生的错误。 我读了很多关于IEEE754单精度/双精度格式的文章。我知道有符号位、8(或)11位指数和23(或)52位有效位以及隐式前导位。 我也知道分母不是质因数2的实数不能完全表示,例如二进制中的0.1是0.0001100110011...... 我知道0.1 0.1 0.1不等于0.3,因为舍入误差的累积。 同样,0.5也可以用二进制格式表示,因为它是1/
我有一个3D坐标系,我用3D摄像机跟踪外部的三个点。 所以我在(x,y,z)空间中有三个点。 下一帧我再次跟踪这三个点。 我使用前三个点作为初始情况。现在我需要起草一个转换矩阵,给我的平移,旋转和缩放的第二个3点,与初始位置比较。 现在我真的不知道怎么做。 有没有一种方法可以直接生成变换矩阵,或者我必须先生成平移、旋转和缩放矩阵,然后再生成这三个矩阵的变换矩阵? 谢谢!j
本文向大家介绍DSP中浮点转定点运算--浮点与定点概述,包括了DSP中浮点转定点运算--浮点与定点概述的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 一:浮点与定点概述 1.1相关定义说明 定点数:通俗的说,小数点固定的数。以人民币为例,我们日常经常说到的如123.45¥,789.34¥等等,默认的情况下,小数点后面有两位小数,即角,分。如果小数点在最高有效位的前面,则这样的数称为纯小数的定点数,
本文向大家介绍DSP中浮点转定点运算--浮点数的存储格式,包括了DSP中浮点转定点运算--浮点数的存储格式的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 二:浮点数的存储格式 2.1 IEEE floating point standard 上面我们说了,浮点数的小数点是不固定的,如果每个人都按照自己的爱好存储在电脑里,那不就乱套了吗?那么怎么在计算机中存储这种类型的数字呢?象这类古老的问题前人早都