以编程方式找出有多少对象符合垃圾收集的条件？
是否可以通过编程方式找出有多少对象符合垃圾收集的条件并打印出它们的数量？
共有1个答案
不，因为如果您有对该对象的引用，它就没有资格进行垃圾回收。
-
给定以下代码，在main（）中创建了多少对象，在执行第15行之后，有多少对象符合垃圾回收机制？ 3个已创建，0个符合条件 4个已创建，1个符合条件 5个创建，2个符合条件 3个已创建，2个符合条件 以上都不是 好的，首先，请不要把它标记为家庭作业。这是我大学的一个测试题。根据我的说法，应该有两个创建的对象，第15行之后有一个符合垃圾收集的条件。这是因为只有两个新的操作符用于创建对象，而“d”在开始
-
当Tester类的主方法结束时，有多少对象符合垃圾收集的条件？我的印象是答案是两个，尤其是a1，b1。然而，我找到了一个正确的答案，那就是只有一个对象是合格的。我认为，由于我们没有将b1指定为a2中的成员变量，b1在主要结束之前被分配为null，所以应该由垃圾收集器收集。什么是真的？
-
问题内容： 这个问题来自Kathy Sierra SCJP 1.6 。有多少对象可以进行垃圾收集？ 根据Kathy Sierra的回答，它是。这意味着两个对象可以进行垃圾回收。我已经给出了答案的解释。 但是，为什么不符合垃圾收集（GC）的条件？ 何时到达，有多少对象可以使用GC？ 答：0 B：1 C：2 D：编译失败 E：不可能知道 F：在运行时引发异常 回答： C是正确的。仅一个CardBoar
-
这个问题取自凯西·塞拉SCJP 1.6。有多少对象符合垃圾收集的条件？ 根据凯西·塞拉的回答，它是。这意味着有两个对象可以进行垃圾收集。我已经解释了答案。但是为什么不符合垃圾收集（GC）的条件呢？ 当到达时，有多少对象符合GC条件？ A:0 答复: C是正确的。只有一个硬纸板对象（c1）符合条件，但它有一个关联的wrapper对象也符合条件
-
问题内容： 输入以下代码： 问题是，之前有多少对象可以进行垃圾回收。 那么正确的答案是（至少那是面试官的答案）： 2- 布尔值，因为它是包装器和。 您能请我解释一下为什么并且没有被垃圾收集吗？ 稍后编辑： 好吧，我想我明白了。起初有点令人困惑，但现在我确信面试官是错的。我最初的错误是，起初我不认为Java仅通过值传递，因此不可能从以“ a2”为参数的函数内部使a2为null，因为a2实际上是a2的
-
根据这个问题的答案，在第11行没有符合GC条件的对象；但是根据我的说法，至少有一个对象t2，它在第6行被设置为指向null，应该有资格进行垃圾回收。