当Tester类的主方法结束时,有多少对象符合垃圾收集的条件?我的印象是答案是两个,尤其是a1,b1。然而,我找到了一个正确的答案,那就是只有一个对象是合格的。我认为,由于我们没有将b1指定为a2中的成员变量,b1在主要结束之前被分配为null,所以应该由垃圾收集器收集。什么是真的?
class B {
}
class A {
static B b1;
B b2;
}
public class Tester {
public static void main(String[] args) {
B b1 = new B();
B b2 = new B();
A a1 = new A();
A a2 = new A();
a1.b1 = b1;
a1.b2 = b1;
a2.b2 = b2;
a1 = null;
b1 = null;
b2 = null;
}
}
你唯一没有取消的引用是a2
。你的答案将是你无法从a2
所以你有a2
,b2
被a2引用。b2
a1
和(在main
方法的范围内)不能,因此被垃圾收集。
实际上,affe是正确的,b1
是静态的,因此是可访问的。
a2
——因为它没有被取消最初分配给方法范围变量b1
的对象不符合收集条件,因为在Class A
中对它的引用是静态的。它不会在a1的特定实例中过期。这是一种狡猾的、不可靠的java语法,a1。b1
和A.b1是同一个参考,但它就是它。在类A卸载/JVM存在之前,该引用一直处于活动状态,而不管类A的任何实例(如a1)发生了什么。
代码将方法中的指针b1
赋值为null,但不将A. b1
赋值为null。
给定以下代码,在main()中创建了多少对象,在执行第15行之后,有多少对象符合垃圾回收机制? 3个已创建,0个符合条件 4个已创建,1个符合条件 5个创建,2个符合条件 3个已创建,2个符合条件 以上都不是 好的,首先,请不要把它标记为家庭作业。这是我大学的一个测试题。根据我的说法,应该有两个创建的对象,第15行之后有一个符合垃圾收集的条件。这是因为只有两个新的操作符用于创建对象,而“d”在开始
问题内容: 这个问题来自Kathy Sierra SCJP 1.6 。有多少对象可以进行垃圾收集? 根据Kathy Sierra的回答,它是。这意味着两个对象可以进行垃圾回收。我已经给出了答案的解释。 但是,为什么不符合垃圾收集(GC)的条件? 何时到达,有多少对象可以使用GC? 答:0 B:1 C:2 D:编译失败 E:不可能知道 F:在运行时引发异常 回答: C是正确的。仅一个CardBoar
这个问题取自凯西·塞拉SCJP 1.6。有多少对象符合垃圾收集的条件? 根据凯西·塞拉的回答,它是。这意味着有两个对象可以进行垃圾收集。我已经解释了答案。但是为什么不符合垃圾收集(GC)的条件呢? 当到达时,有多少对象符合GC条件? A:0 答复: C是正确的。只有一个硬纸板对象(c1)符合条件,但它有一个关联的wrapper对象也符合条件
是否可以通过编程方式找出有多少对象符合垃圾收集的条件并打印出它们的数量?
问题内容: 我要求显式垃圾回收器调用。但是窗口并没有从屏幕上消失,为什么垃圾回收器不回收JFrame的对象? 问题答案: 当被创建时,它注册本身在一些内部摇摆的数据结构,其允许它接收到类似的鼠标点击的事件。这意味着在您告诉Swing使用摆脱窗口之前,存在对潜伏在某处的对象的引用。
问题内容: 输入以下代码: 问题是,之前有多少对象可以进行垃圾回收。 那么正确的答案是(至少那是面试官的答案): 2- 布尔值,因为它是包装器和。 您能请我解释一下为什么并且没有被垃圾收集吗? 稍后编辑: 好吧,我想我明白了。起初有点令人困惑,但现在我确信面试官是错的。我最初的错误是,起初我不认为Java仅通过值传递,因此不可能从以“ a2”为参数的函数内部使a2为null,因为a2实际上是a2的